全域运营系统质量对比：各大源码厂商搭建效能解析！

随着全域运营时代的到来，全域运营商的申请热度日渐上升，各大全域运营系统及其背后的源码厂商也因此备受关注。本期，小编将围绕全域运营系统的市场份额、搭建体系以及落地运营三个方面的内容，以帮助大家对各大源码厂商在全域运营系统搭建方面的实力有更加综合全面的了解和判断。

一、市场份额

作为源码厂商实力的外在表现，市场份额的大小往往与其搭建的全域运营系统质量呈正比。

而从全域运营系统的市场现状来看，撇开假借“全域运营”之名，只能做个别品牌商家运营业务的“伪全域”系统不谈，在为数不多符合“全域”概念的全域运营系统中，70%都出自于一家名为微火的源码厂商之手。如果短期内没有实力更为强劲的源码厂商出现的话，在不久的将来，它所搭建的全域运营系统极有可能占领绝大部分的市场。

二、全域运营系统搭建体系

“伪全域”系统的盛行，一定程度上使得真正符合“全域”标准的全域运营系统的生存空间受到了挤压，再加上一些源码厂商全域运营系统搭建方面的能力不足，因此，绝大多数源码厂商即使能够独立搭建全域运营系统，也难以避免系统间的同质化问题。

根据多位创业者的实践情况来看，目前，能够在保证搭建全域运营系统符合“全域”的同时，解决系统间同质化问题的有效途径有且仅有微火的全域运营系统源码定制化部署一种。

也就是说，在整个全域运营系统搭建过程中，创业者可以在微火所提供的聚合所有平台本地生活及其相关业务和数字门店等公域和私域内一切品牌商家运营业务板块的基础上，添加新的功能和自行定义其专属全域运营系统的作业范围、入驻规则和抽佣比例等方面的内容，初步形成该全域运营系统独特的竞争优势，为后续的定向招收全域运营商和差异化竞争奠定基础。

而从收益的角度来看，综合多家互联网大厂的财报来看，2023年，美团核心本地商业收入为2069亿元，同比增速28.7%，抖音生活服务平台总交易额增长256%，快手的GMV增长25倍。在此前提下，光是本地生活这一项业务，就足以让微火所搭建的全域运营系统的拥有者和他所发展的全域运营商获得较大的抽佣空间，再结合其他品牌商家业务和创业者自行定义的各种内容，只要创业者足够灵活，整个全域运营系统所衍生出的玩法和收益模式等都可以无限延伸。

三、落地运营

全域运营系统搭建工作结束后，全域运营系统能否顺利落地的关键便在于源码厂商提供的落地运营扶持服务是否到位。

通常而言，有能力独立搭建全域运营系统的源码厂商都会为其创业者提供一些落地运营支持。而就目前的情况来看，绝大多数源码厂商为全域运营系统拥有者所配备的运营支持服务内容，或多或少有着微火官方设计的包含了一对一保姆式帮扶、专业陪跑服务和提供公域平台引流方案等多项内容在内的运营扶持体系的影子。

因此，就实际情况来看，绝大多数有独立搭建全域运营系统能力的源码厂商基本上可以保证其所搭建的全域运营系统顺利落地。不过，遗憾的是，由于它们所提供的落地运营方面只借鉴了部分或者只停留于表面，再加上存在同质化的问题，因此，就整体的落地情况与微火还是有一定的距离。

综上，各大源码厂商在全域运营系统搭建方面的实力已经介绍完毕，相信大家在全域运营系统哪家强这一问题也有了一定的判断。当前，全域运营赛道的风口期都已经随着入局人数的增多有了缩短的苗头，因此，无论判断结果如何，都需抓紧时间入局。