分布式配置中心选择方案

需求说明

项目中配置文件比较繁杂，而且不同环境的不同配置修改相对频繁，每次发布都需要对应修改配置，如果配置出现错误，需要重新打包发布，时间成本较高，因此需要做统一的分布式注册中心，能做到自动更新配置文件信息，解决以上问题。

配置中心特性

注册中心	配置存储	时效性	数据模型	维护性	优点	缺点
disconf	zookpeer	实时推送	支持传统的配置文件模式，亦支持KV结构数据	提供界面操作	基于分布式的Zookeeper来实时推送稳定性、实效性、易用性上均优于其他	源码较多，阅读和使用起来相对较复杂
zookpeer	zookpeer	实时推送	支持传统的配置文件模式，亦支持KV结构数	命令操作	实时推送稳定性、实效性	开发量大
diamond	mysql	每隔15s拉一次全量数据	只支持KV结构的数据	提供界面操	简单、可靠、易用	数据模型不支持文件，使用不方便
Spring Cloud Config	git	人工批量刷新	文件模式	git操作	简单、可靠、易用	需要依赖GIT，并且更新GIT

选择分析

1. 首选为disconf，可支持KV存储以及配置文件形式存储，使用和开发更为简便。并且本身也是基于zookpeer的分布式配置中心开发，方便部署使用，并且支持实时更新通知操作，但是部署相对复杂。
2. diamond基本可以放弃，一般做KV的存储配置项，做配置文件不是很好的选择。
3. Spring Cloud Config因为依赖git，使用局限性较大，需要在各个环境中安装git，并且不支持KV存储，功能方面略差于disconf。

初步推荐disconf

官网地址：http://disconf.readthedocs.io/zh_CN/latest/
开源地址：https://github.com/knightliao/disconf
部署方法：http://disconf.readthedocs.io/zh_CN/latest/install/src/02.html
SpringBoot的demo：https://github.com/knightliao/disconf-demos-java/tree/master/disconf-spring-boot-demo

Disconf是百度开源出来的一款基于Zookeeper的分布式配置管理软件。目前很多公司都在使用，包括滴滴、百度、网易、顺丰等公司。通过简单的界面操作就可以动态修改配置属性，还是很方便的。使用Disconf后发现的一大好处是省却应用很多配置，而且配置可以自动load，实时生效。

Disconf优点总结如下：

部署简单：同一个上线包，无须改动配置，即可在多个环境中上线
部署动态化：更改配置，无需重新打包或重启，即可实时生效
统一管理：提供web平台，统一管理多个环境多个产品的所有配置

说实话，我最终用的是APOLLO

https://blog.csdn.net/z960339491/article/details/80667559