Java类是如何默认继承Object的?

前言

学过Java的人都知道,Object是所有类的父类。但是你有没有这样的疑问,我并没有写extends Object,它是怎么默认继承Object的呢?
那么今天我们就来看看像Java这种依赖于虚拟机的编程语言是怎样实现默认继承Object的,以及Java编译器和JVM到底是如何做的?

继承自Object验证

首先我们来验证一下Object是不是所有类的父类,随便新建一个Java类,如下图:

在这里插入图片描述
从上面的代码可以看出,new MyClass()打点之后可以选择调用的方法有很多,我们定义的MyClass类里面只有一个main方法,那这些方法哪来的,显然是Object里声明的,故MyClass类的父类就是Object,因此,在MyClass中可以使用Object类的publicprotected资源。
另外,当A类继承MyClass类时,通过打点也可以调到Object内的方法,这是继承的传递,好比ObjectMyClass的“父亲”,MyClass是A类的“父亲”,Object是A类的“爷爷”,间接的继承了Object
因此,Object是超类,是所有类的父类。

推测可能的原因

要了解Java类是如何默认继承Object的?的原因其实并不需要知道JVM的实现细节。只需了解一下对于这种虚拟机程序的基本原理即可。一般对于这种靠虚拟机运行的语言(如JavaC#等)会有两种方法处理默认继承问题。

编译器处理

在编译源代码时,当一个类没有显式标明继承的父类时,编译器会为其指定一个默认的父类(一般为Object),而交给虚拟机处理这个类时,由于这个类已经有一个默认的父类了,因此,VM仍然会按照常规的方法像处理其他类一样来处理这个类。对于这种情况,从编译后的二进制角度来看,所有的类都会有一个父类(后面可以以此依据来验证)。

JVM处理

编译器仍然按照实际代码进行编译,并不会做额外的处理,即如果一个类没有显式地继承于其他类时,编译后的代码仍然没有父类。然后由虚拟机运行二进制代码时,当遇到没有父类的类时,就会自动将这个类看成是Object类的子类(一般这类语言的默认父类都是Object)。

验证结论

上面两种情况可以看出,第1种情况是在编译器上做的文章,也就是说,当没有父类时,由编译器在编译时自动为其指定一个父类。第2种情况是在虚拟机上做文章,也就是这个默认的父类是由虚拟机来添加的。
那么Java是属于哪一种情况呢?其实这个答案很好得出。只需要随便找一个反编译工具,将.class文件进行反编译即可得知编译器是如何编译的。
就以上面代码为例,如果是第1种情况,就算MyClass没有父类,但由于编译器已经为MyClass自动添加了一个Object父类,所以,在反编译后得到的源代码中的MyClass类将会继承Object类的。如果不是这种情况,那么就是第2种情况。
那么实际情况是什么样的呢?现在我们就将MyClass.class反编译看看到底如何。
使用JDK自带的工具(javap)反编译
CMD命令行下执行:javap MyClass>MyClass.txt

在这里插入图片描述
可以看出实际的反编译后的文件中并没有extends Object,使用排除法,因此是第2情况。
这样来推导出的结论是第2种情况,但事实真的如此吗?为什么网上还有说反编译后的是有extends Object字样?

JDK版本问题?
猜想是JDK版本的问题,于是把JDK版本切换到7,使用jd-gui和javap反编译,接果和使用JDK8反编译后的结果一样,也都没有extends Object
继续换版本,昨晚在宿舍准备到Oracle官网下载JDK 6,但是死活下不来,今早到公司后第一件事就是下载,很顺利,安装后把JDK版本切换到JDK 6。
仍然在CMD窗口执行javap MyClass>MyClass.txt,得到的TXT文件内容如下:

在这里插入图片描述

what?竟然有extends Object,jd-gui反编译后的依然没有。即,JDK 6之前使用javap反编译后的MyClass类显式的继承Object,JDK 7以后没有;jd-gui反编译后的不管JDK版本如何始终没有。
考虑到反编译可能会优化阅读,看的不准特别是第三方反编译工具,我们直接看字节码文件,切换不同版本,javac编译,javap -c查看字节码文件

JDK1.6

在这里插入图片描述
JDK1.7

在这里插入图片描述

结论

看到这里,我们的结论只能说,JDK6及之前是编译器处理的,JDK6之后不是编译器处理的。如果问,JDK6之后是JVM处理的吗?我只能说,除了编译器和JVM,还有谁动了这个文件?如果没了,那可以说明是JVM处理的,但论据不够严谨,因为你并没有明确的看到在JVM的源码里,具体在哪个地方处理的!如果追求严谨性(较真)的话,那没办法,作者能力有限,还没能力和精力去JVM源码里找到具体是在哪里处理的。如果有大佬知道或找到了,欢迎评论分享哦。

转载自:https://juejin.im/post/6844903811568697352
作者:walkinger
来源:掘金

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值