JUC锁之互斥锁ReentrantLock
概述
ReentrantLock锁在同一个时间点只能被一个线程持有;而可重入的ReentrantLock可以被单个线程多次获取, ReentrantLock分为公平锁和非公平锁,区别体现在获取锁的机制上是否公平;默认是实现是非公平锁,其性能更好一些,ReentrantLock是通过一个FIFO的等待队列来管理获取该锁所有的线程,在公平锁机制下,线程会依次排队获取锁,而在非公平锁在锁时可获取状态时,不管是不是在队列的头都会获取锁
ReentrantLock函数列表
// 创建一个 ReentrantLock ,默认是“非公平锁”。
ReentrantLock()
// 创建策略是fair的 ReentrantLock。fair为true表示是公平锁,fair为false表示是非公平锁。
ReentrantLock(boolean fair)
// 查询当前线程保持此锁的次数。
int getHoldCount()
// 返回目前拥有此锁的线程,如果此锁不被任何线程拥有,则返回 null。
protected Thread getOwner()
// 返回一个 collection,它包含可能正等待获取此锁的线程。
protected Collection<Thread> getQueuedThreads()
// 返回正等待获取此锁的线程估计数。
int getQueueLength()
// 返回一个 collection,它包含可能正在等待与此锁相关给定条件的那些线程。
protected Collection<Thread> getWaitingThreads(Condition condition)
// 返回等待与此锁相关的给定条件的线程估计数。
int getWaitQueueLength(Condition condition)
// 查询给定线程是否正在等待获取此锁。
boolean hasQueuedThread(Thread thread)
// 查询是否有些线程正在等待获取此锁。
boolean hasQueuedThreads()
// 查询是否有些线程正在等待与此锁有关的给定条件。
boolean hasWaiters(Condition condition)
// 如果是“公平锁”返回true,否则返回false。
boolean isFair()
// 查询当前线程是否保持此锁。
boolean isHeldByCurrentThread()
// 查询此锁是否由任意线程保持。
生产者消费者模型
生产者与消费者的关系如下:
(01) 生产者仅仅在仓储未满时候生产,仓满则停止生产。
(02) 消费者仅仅在仓储有产品时候才能消费,仓空则等待。
(03) 当消费者发现仓储没产品可消费时候会通知生产者生产。
(04) 生产者在生产出可消费产品时候,应该通知等待的消费者去消费。
实例代码
1. 仓库
package com.zach.concurrency.learning.Lock;
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
//仓库
public class Depot {
private int size; //仓库的实际数量
private int capacity; //仓库容量
private Lock lock; //独占锁
private Condition fullCondtion; //生产条件
private Condition emptyCondition; //消费条件
public Depot(int capacity) {
this.size = 0;
this.lock = new ReentrantLock();
this.fullCondtion = lock.newCondition();
this.emptyCondition = lock.newCondition();
this.capacity = capacity;
}
public void produce(int val) {
lock.lock();
try {
int left = val;
while (left > 0) {
// 库存已满时,等待“消费者”消费产品。
while (size >=capacity)
fullCondtion.await();
// 获取“实际生产的数量”(即库存中新增的数量)
// 如果“库存”+“想要生产的数量”>“总的容量”,则“实际增量”=“总的容量”-“当前容量”。(此时填满仓库)
// 否则“实际增量”=“想要生产的数量”
int inc = (size + left > capacity) ? (capacity - size) : left;
size += inc;
left -= inc;
System.out.printf("%s produce(%3d) --> left=%3d, inc=%3d, size=%3d\n",
Thread.currentThread().getName(), val, left, inc, size);
//通知消费者消费
emptyCondition.signal();
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public void consume(int val) {
lock.lock();
try {
int left = val;
while (left > 0) {
//库存为0时,等待"生产者"生产产品
while (size <= 0)
emptyCondition.await();
// 获取“实际消费的数量”(即库存中实际减少的数量)
// 如果“库存”<“客户要消费的数量”,则“实际消费量”=“库存”;
// 否则,“实际消费量”=“客户要消费的数量”。
int dec = (size < left) ? size : left;
size -= dec;
left -= dec;
System.out.printf("%s consume(%3d) <-- left=%3d, dec=%3d, size=%3d\n",
Thread.currentThread().getName(), val, left, dec, size);
//通知生产者生产
fullCondtion.signal();
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public String toString() {
return "capacity:"+capacity+", actual size:"+size;
}
}
2. 生产者
package com.zach.concurrency.learning.Lock;
//生产者
public class Producer {
private Depot depot;
public Producer(Depot depot) {
this.depot = depot;
}
//消费产品: 新建一个线程向仓库中生产产品
public void produce(final int val) {
new Thread(){
@Override
public void run() {
depot.produce(val);
}
}.start();
}
}
3. 消费者
package com.zach.concurrency.learning.Lock;
//消费者
public class Consumer {
private Depot depot;
public Consumer(Depot depot) {
this.depot = depot;
}
//消费产品,新建线程从仓库中消费产品
public void consume(final int val) {
new Thread() {
@Override
public void run() {
depot.consume(val);
}
}.start();
}
}
测试代码
package com.zach.concurrency.learning.Lock;
public class LockTest {
public static void main(String[] args) {
Depot depot = new Depot(100);
Producer producer = new Producer(depot);
Consumer consumer = new Consumer(depot);
producer.produce(60);
producer.produce(120);
consumer.consume(90);
consumer.consume(150);
producer.produce(110);
}
}
运行结果:
Thread-0 produce( 60) --> left= 0, inc= 60, size= 60
Thread-1 produce(120) --> left= 80, inc= 40, size=100
Thread-2 consume( 90) <-- left= 0, dec= 90, size= 10
Thread-3 consume(150) <-- left=140, dec= 10, size= 0
Thread-4 produce(110) --> left= 10, inc=100, size=100
Thread-3 consume(150) <-- left= 40, dec=100, size= 0
Thread-4 produce(110) --> left= 0, inc= 10, size= 10
Thread-3 consume(150) <-- left= 30, dec= 10, size= 0
Thread-1 produce(120) --> left= 0, inc= 80, size= 80
Thread-3 consume(150) <-- left= 0, dec= 30, size= 50