学到了一些逻辑学概念

749588a25b28a32b36fafa27441598fc.png

这个公众号许久没有动笔更新了,感谢还在关注的读者朋友们,接下来的日子我会提高更新频率,最近也在重新梳理 MySQL 相关的内容,会持续更新在这里,希望我们能一起学习,共同进步。

今天是周末,相信大家都在愉快的休息,所以今天先聊点别的,技术文我们留在工作日更新,毕竟作为打工一族,只有在工作日摸鱼的时候才有时间学习 bb8bc4faee4729aeafc1568d933c9088.png

可能有些读者知道,我是在上海工作的,这几天关于上海疫情的讨论很多,不论是知乎上还是其他互联网平台上,还有很多网友呼吁上海要全员核酸才行,上海管理不行,之前吹牛逼吹大了之类的言论。

从我切身所处在上海来看,目前上海的管控措施还是有效的,不少网友在对上海之前宣传的所谓精准防控说风凉话,说是精准塌方了。起码我现在所在的地方还能正常出行,隔壁封控的小区该封控的封控,该做核酸做核酸,但是对我个人的影响尚可。

所谓的精准,我个人理解是依然以清零为目标,但以精准追踪的方式,将对居民生活、对经济的影响降到最低。也就是不一刀切,但是一旦等到精准管控不了了到了要一刀切的时候,也不是一开始就是 40 米的大刀下来,而是小手术刀精准的切割在每一个地方,每一个人,难道追求伤口切得尽可能小,尽可能精准有错嘛 ?可能并没有错,身处上海的读者朋友们,你们可以回想一下,除了工作所需或者节假日所需,你做过几次核酸?被捅过几次嗓子?

再者,退一步讲,本次的疫情扩散,和之前的几次,就事论事的来讲,前几次在很小范围控制住了,你可以说这是运气,但是从普通民众的角度来讲,我没有被无辜拿去做核酸,没有被封控隔离在家里,没有对我的出行造成影响,这样的精准还是有很大意义的。

哪怕是这次扩散人数众多,目前也只是涉及到相关人群才会去核酸,才会做 48 小时,或者 7 天,或者 14 天管控,对不同的人群有不同的处理方式,这难道不是精准嘛?

如果说领导者只是为了政绩,直接一刀切,全员核酸开始,岂不是更省事,还有必要去做流调,摸排嘛?再者,核酸对应到我们个人是免费的,但是在政府层面,这个钱是少不了的,那这个钱从哪里来,自然还是我们纳税人的钱,从经济层面上讲,一刀切的去全员也是不划算的。

之所以敢先精准,那是因为有一刀切可以做兜底,能精准就精准的搞,不能精准,没有能力精准,精准解决不了问题了,那开始一刀切完全也是正常的。

这里涉及到一个逻辑学的概念,那就是有些人喜欢用特例来反对总体,比如你说上海之前几次都防控的挺好的,很精准,他会说:“扯淡,精准个屁,这次不就崩了”,再比如你说美国人的受教育水平与平均素质比中国要高很多,他会说:“瞎说,美国也有穷人,美国也有乞丐,美国也有很多垃圾人”,这个也可以对应到股市,比如你说根据数据来看,历年来散户在股市中大部分都是亏钱的,他肯定会来反驳你说:“我不信,你看我有一个朋友,去年就赚了 50%”。这就是一个典型的逻辑错误,人家的本意表达的是历年来的平均数据,你单纯拿出我有一个朋友,是不是有些不讲武德 ?

还有一点,真命题的逆命题不一定为真,高中的时候大家肯定都学过,真命题的逆反命题才是真命题。举个例子:如果吃多了,肚子会涨,这个命题应该是对的,但是它的逆命题,如果肚子涨,则吃多了,这显然是不成立的,然后它的逆反命题,如果肚子不涨,则没吃多又是成立的。

第三点,就是因果关系的理解,你说上海的精准防控真好,他会反驳说精准好个毛线,你看现在崩了吧?你说有钱可真好,他反驳说,没有钱咋了,没钱一样可以过得很幸福。从字面上理解,这好像没有错,但是你可曾想过,这本质上是两件事,是相互独立的,但是你如果非给他加个因果关系,就会造成这种理解上的差异。上海这次感染人数众多,和它宣传的精准防控是一回事嘛?显然不是,精准防控没说一定不会疫情扩散,疫情扩散也没说是因为采用了精准防控。

两件相互独立的事情,强行给他加一个逻辑因果关系,着实没有必要。

就好比我今天朋友圈还看到几个前同事去顾村公园游玩,人流量虽然比不上没有疫情的时候,但人数也不算少(注意一下:📢 顾村公园目前室内场所是关闭的,只开放了室外场所),当然,反过来也有部分同事说他们小区今天在全员核酸,周五那天隔壁部门有个次密接被拉去 48 小时封闭管控,离我十分钟步行距离的小区整个小区拉的警戒线,那么这些点算不算精准?我觉得算,否则一刀下来,可能大家今天都在哼哧哼哧排队做核酸。但你说十分精准嘛?也不是,周五还有网友爆料出徐汇区政府征用了一家公寓来做统一隔离用,这个事情匪夷所思的地方在于它是十二点发通知,三点要求租客清空,先不说征用的合理性,这么短的时间让这些租客搬到那里去,还是在疫情如此严重的时候,网上查了下这家公寓的租金并不低,月租金在 4000 上下了,能租得起这个房子的自然是对应收入比较高的一些人了,就是这样一群人,依然得不到最基本的尊重,一声令下,可能东西分分钟被清理在垃圾堆里,如果我是住在这个公寓的话那我肯定也觉得这精准个锤子。

所以在有些事情上每个人看到的乃至所处的环境是不一样的,不能一概而论,以上所反映的并不是不同的省份国家,而是上海,在同一个上海,发生的事情是不一样的,每个人的感受也是不一样的,但是我们的逻辑要对,不是一味的去反驳,去指责,去冷嘲热讽。

本篇文章只是单纯讲了几个逻辑概念,至于疫情处置中的对错不在此文的讨论范畴,我也没有能力去讨论这个东西,只是个人之见,仅供参考。

今天是持续写作第 1 / 365 天。 


题图:来自 pixabay.com

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值