开源软件运动触发中国软件开发模式变革

国人对中国软件业的关心，很多来自于这个产业的尴尬：近有海外软件巨头的步步紧逼、远有邻国印度软件产业的飞速崛起，生存空间备感狭小的中国软件业迫切需要找到一条适合国情的发展道路。加大政府采购给予中国软件产业更多支持是一方面，变革传统软件开发模式，推动自主技术创新是又一条路。这就不难理解“’2004中国开源软件竞赛”为什么同时吸引了政府、企业和高校如此多的关注。

　  当你在互联网上“冲浪”时，或许不会意识到，你所浏览的网站可能是Linux操作系统、是Apache服务器、是Mysql数据库、是PHP语言……你同样可以自由地获取这些软件的源代码，并在遵循一定许可规则的情况下可以自由（多数情况下还可以免费）使用而不会被人指控盗版、侵权。如果没有这些开放源代码软件（Open Source Software），你所钟爱的这些网站可能会消失一大半，或许甚至原先根本就不会出现。虽然“开放源代码”这个称呼1998年才被正式提出，但它的思想渊源却伴随着整个计算机操作系统和互联网诞生及发展过程。当互联网舶来中国时，“开源”的种子也随之落在了中国的土地上。

　  在1月22日举办的“中国开源软件发展论坛”上，来自业界专家、企业家和政府相关部门人士对开源软件在中国的发展前景和面临的问题进行了探讨。

　 软件产业的版权保护不应被滥用

　  中国工程院院士倪光南认为，此次竞赛实际上是对中国开源软件发展现状的一次考察。在短短的几个月时间里，有几百件作品参赛，就很说明问题。这其中，有的产品已经得到了市场化的认可。值得一提的是，这些软件产品并没有像那些商业软件一样有大规模的资金投入。倪光南说，“我们都知道印度软件业很发达，但它的业务主要是外包，创新的要求不高。中国软件业的外包比例只有10％左右，更多的软件开发是建立在我们自己的应用的基础上。因此，开放源代码运动对中国软件业的意义就更加重大。此外，在信息安全和自主研发的意义上，开放源代码也提供了更好的支撑。中国目前的软件研发在基础软件层面是最薄弱的，正因为如此，推广开放源代码在中国软件业已经成为共识。”

　  共创软件联盟理事长赵玉海认为，科学技术进步本身就是“开放源代码”的事业，互联网的产生本身就是“开放源代码”的结果，根植于共享与协作的价值观念。为了保护创新的成果，进行知识产权保护肯定是有必要的，但是，当前软件产业中应用的版权出现了被滥用的迹象，超过了人们的承受能力，反而遏制了创新。

　 计算机教育不能被简化成产品培训

　  上海中标软件副总经理秦永表示，对开放源代码要有一个客观、公正的评价。尤其是它的产业成熟度，秦永认为还处于过渡期，即应用仍在推广，产品仍在完善，用户正在逐渐接受。他说，“开源软件将会大有发展，作为软件企业不能等它成熟之后再进入，那将会失去机会。”秦永同时强调说，自由软件也需要规范与标准。他表示，尽管国内有两个小组在起草相关的标准，但迟迟没有出台。秦永认为，在这方面靠企业自身形成统一的标准是不现实的，他希望政府在标准制定方面有所作为。

　  新华科技系统有限公司董事长王志强教授担忧的是，目前国内开源软件的产业发展上还有很多空洞现象，比如核心技术，我们在深层次上人才明显不足。他认为，现阶段的计算机教育在体制上也有一些问题，他举例说，某些计算机教育被简化成为少数软件（如微软的视窗系统）产品应用培训。王志强表示，开放源代码运动为中国软件业提供了实现产业突破的机会。

　  北京航空航天大学副校长华晋鹏认为，中国的开源软件运动和软件业整体的发展中都存在着人才培养的问题。大学只是解决这个问题的一个方面，社会环境对软件人才的成长也很重要。他认为，在中国的软件企业中，还缺少足够的具有帅才的领军人物。

　  华晋鹏表示，中国的软件产业，在软件人才培养上要有耐心，在产业发展上要有决心，在与印度的对比上要有信心。

　 开源软件的机会不仅仅是给中国的

　  共创软件公司总经理刘明宝表示，从这次“中国开源软件竞赛”来看，政府方面对开源软件运动是相当重视的，而此次参赛的众多年轻面孔，更代表了软件开发未来的希望，给国内软件企业以很大的信心。但是刘明宝强调说，“我们把开放源代码运动看作是中国软件业有所作为的一个机会，这本身没有问题，但开源软件的机会不仅仅是给中国的，而是机会均等。据我所知，俄罗斯、印度、韩国等都在加大对开源软件的投入。我们应用统一发展战略，有所为，有所不为，形成相对集中优势，从而寻求实质上的突破。”

　  刘明宝坦言，共创主要从事桌面LINUX系统的研发，国际LINUX界也很重视，希望中国能在这一领域起到领导作用。然而LINUX系统目前有几大劣势，一是对硬件的支持不如微软的WINDOWS系统，二是数据格式受到挤压，WINDOWS文件格式是不开放的，但已成为事实标准。再就是缺少应用软件开发商的支持，没有足够的软件，就无法形成真正的用户群。

　  刘明宝建议说，政府可以在一些标准进行规定：如要求硬件厂商提供对LINUX的驱动作为准入的条件；再比如，在数据和文档格式标准上防止垄断。比如说，微软在网页制作中塞进了许多自己的东西，根本不是互联网的公共标准，实际上在影响互联网页的发展。

　 政府支持不能局限于软件采购

　  北京信息办主任俞慈声说，“我们在2001年底的政府采购中选择了LINUX产品，对此的赞扬声和指责声对我们来讲都是压力。因为我们知道，LINUX的一些产品离公务员的办公应用标准还是有很大距离的。‘扬帆工程’实施后，我们曾在半年里集中了50多个软件当中的问题，虽然很快都解决了，但我们也发现了国内软件业在产品开发中应该解决的几个问题：一是研发模式，我们还缺少对开源软件内核有所掌握的高手，开源软件的研发也得走国际合作的路，包括与硬件公司合作。二是找到合适的企业商业模式，就是说，国内的软件企业之间，也要走联盟合作的道路。三是在市场上寻找突破口。政府作为主要推动力责无旁贷，要务实地推动应用。”

　  俞慈声认为，政府的软件采购不能与硬件环境脱离，要对硬件采购有与软件相应配套的要求。

　  共创软件联盟秘书长刘澎表示，必须多管齐下才能共创中国软件的振兴。可以通过“863计划”来拉动产业界介入开源协同开发工作，将开源开发与商业运作有机结合。以电子政务应用为突破口为国产软件创造更多机会