任何值得发表的学术论文，一定要具备一些基础的特性：

1. Scientific value：

一篇文章要么是有新的发现，要么是使用了新的方法，要么是提供了新的视角，要么是突破了现有的局限性。无论如何，文章需要给整个science community一些值得参考、借鉴或者学习的东西。否则，那文章就真的只是废纸和垃圾了，这是稿件被拒的一个充分理由。

2. Soundness：

文章本身需要针对某个科学命题，使用合适的科学方法（理论、实验或者数值模拟），具有严谨的逻辑，结果需要真实可靠和可被验证。如果稿件的研究方法或是逻辑有重大错误，稿件也应该被拒。但大多数时候，这方面的瑕疵都会是major revision的原因。

3. Well-presented：

使用的语言至少要准确，简练和可以读的懂。图表一定要有很高的可读性，任何标识都要清晰、无歧义。都说“a picture worth a thousand words”，一定要想清楚figures and charts 需要向读者传递什么样的信息，而这些信息能否从你制作的图标中明确得到。这部分的问题，基本上不会导致稿件直接被拒。根据具体情况，可以是major 或者minor revision。

4. Citation coverage is enough and proper：

这年头，几乎没有一项科研工作可以是从0开始的。前人的工作和成果对于作者的启发和帮助需要得到尊重和承认。 没有正确地引用文献还可能使作者陷入潜在的剽窃等学术不端的行为中，这也是稿件被拒的一个充分理由。