国际科学院组织：如何识别掠夺性期刊，万一误投了怎么办？

2022年3月，国际科学院组织(IAP)发布《打击掠夺性期刊和会议》的研究报告，阐述了掠夺性期刊的总体概况。据报告，全球掠夺性期刊保守估计已超过15500种，且正在快速增长。这给缺乏经验的年轻科学家，以及欠发达地区的科学家，带来了严重的困扰。

什么是掠夺性期刊？

掠夺性期刊是指那些以收取版面费为目的，而不注重文章质量和同行评议的期刊，俗称“给钱就能发”。其不规范的同行评议和质量把控导致刊发论文的质量较低，而低质量的研究可能传播错误知识，误导科学研究，进而污染科学环境。

IAP对来自112个国家/地区的1872名科研人员进行了调查。结果显示，超过80%的调查对象认为掠夺性期刊的存在是一个严重的问题，约有四分之一的调查对象曾在掠夺性期刊或会议上发表过文章。据知情者透露：为了达到毕业、应聘、升职等目的，或者应对同行的竞争压力，有些人甚至故意选择掠夺性期刊投稿。

IAP给出了掠夺性期刊发展的三个驱动因素 

1)学术研究日益货币化和商业化，部分学术出版系统过于关注科研成果的所有权和商业益，忽视了科研的诚信原则。同时，作者付费( 付费出版、付费发布)模式也为掠夺性期刊提供了可乘之机。
2)科研评估体系重文章数量而非质量，研究人员面临巨大的发表压力，不得不冒险行事。
3)同行评议制度“存在漏洞，特别是同行评审缺乏诱明度，以及同行评审员缺乏培训、能力和认可等，为掠夺性期刊提供了操作空间。

1）主动邀稿、出版周期短、收费高
掠夺性期刊会主动向没有经验的研究人员发送邮件，承诺提供快速同行评议，接受率高，在几周甚至几天时间内即可完成出版。与正规期刊相比，其邮箱地址通常并不专业（例如，@gmail.com或@yahoo.com），并要求投稿费(submission fee)而不是版面费(publication fee)，即使论文最终并没有采用，仍需要支付相关费用。

2）出版范围、日期、数量不明确，文章质量低下
正规期刊会明确其研究领域、出版日期和发文数量，方便读者了解。相反，通读一本期刊的往期内容，发现其主题范围不清晰，如一个与癌症相关的期刊发表了类风湿性关节炎治疗的文章；或者该期刊没有固定的发行周期或频率，文章数量飘忽不定，质量也没有保证，则很可能是掠夺性期刊。

3）编造虚假的编委会名单
正规期刊会公布编辑委员会成员的姓名、隶属机构、研究领域和联系方式。掠夺性期刊则常编造虚假的编委会名单，甚至擅自将知名学者列入名单（当事人并不知情）。在投稿前可以试着向编委会成员发几封邮件，或者在LinkedIn或Research Gate上联系询问。如果编委会成员信息不全、难以验证，或是研究方向与期刊毫无关联，那么很可能是一家掠夺性期刊。

4）仿冒网站或网站不专业
掠夺性期刊会模仿正规期刊的名称或内容设计，甚至可能设立相似名称的期刊网站。有些不专业的掠夺性期刊没有关于如何处理学术不端行为、利益冲突或文章存档等内容的介绍；期刊网页也没有明确的内容描述版权协议，或者声称是OA期刊，但却要求保留论文版权。

5）收录索引情况
查看期刊是否是DOAJ（开放获取期刊目录）、COPE（出版道德委员会）、OASPA（开放获取学术出版协会）或STM（科学技术医学出版商协会）的成员，或者是否被正规的数据库收录，如Web of Science、PubMed或Scopus等，可以联系这些组织来检查其成员资格的真假。此外，Predatory journals(https://predatoryreports.org/news?blog=y)网站列出了所有疑似掠夺性期刊的名单，可以供作者在投稿时进行参考。

万一误投了掠夺性期刊怎么办？

1 如果还没有签署版权协议，也没有向出版社支付论文发表费用，请记住，切勿支付任何款项或签署任何协议。

2 如果版权已经转让，则可以要求掠夺性期刊立即撤稿。期间可以寻求导师和相关机构的帮助。他们会给出建议，帮助联系掠夺性期刊出版商。此外，COPE（出版道德委员会）也为此类棘手情况提供了指导。
1）若该掠夺性期刊允许撤稿，可以将论文继续投稿，并且将你的遭遇告知新投稿的期刊，切记不要隐瞒，以免出现后续不必要的麻烦。
2）若该掠夺性期刊未回应撤稿请求，但还没有发表论文，就再发邮件，说明若在某个截止日期前没有收到回复，将认为该论文未在该期刊投稿。同时，可以向新投稿的期刊编辑解释情况，也许编辑会同意发表论文，此时编辑会让你附一份声明，说明该论文是唯一有效版本。
3）若该掠夺性期刊已经发表了论文，可以持续敦促或“威胁”期刊撤稿。若期刊拒绝撤稿请求，那你可以搜集相关证据，寻求法律援助；如果反过来对方以法律诉讼相威胁，不要担心，一般情况下，掠夺性期刊没有正当立场或资源以提起诉讼。

IAP报告的合著者Susan Veldsman表示：撤回文章非常困难。掠夺性期刊往往无视作者的撤回请求，甚至会在未经作者同意的情况下，重复出版论文（无论版权是否转移）。

渥太华大学的Jeanette Hatherill提出了一种解决方案：作者可以先撤回文章，承认其“先前发表”并将其提交预印本服务器，以供公开同行审查。虽然包括bioRxiv在内的大多数预印本服务器都要求文章在被期刊接收或发表之前提交。但Hatherill指出，这些政策是由预印本服务器制定的，可以审查修改。

不过这种办法并不能完全消除误投掠夺性期刊带来的影响。

因此，在投稿前，大家一定要擦亮眼睛，避免落入掠夺性期刊的陷阱。

你是否遇到过掠夺性期刊，身边其他人是否有误投的遭遇，又是怎么解决的呢，欢迎留言区讨论