String s1 = new String("abc")和String s2 = "abc"的区别

今天在看JVM的时候突然想到这样一个问题，即

String s1 = new String("abc");
String s2 = "abc";

System.out.println(s1 == s2);//答案是false

问题有两个：

1. String s2 = “abc”时发生了什么？
2. String s1 = new String(“abc”）时又做了什么？

第二个问题是比较好回答的，根据官方文档：

new String(“abc”);

Initializes a newly created String object so that it represents the same sequence of characters as the argument; in other words, the newly created string is a copy of the argument string. Unless an explicit copy of original is needed, use of this constructor is unnecessary since Strings are immutable.

简单解释一下：

初始化一个新创建的String对象，换句话说，新创建的字符串是参数字符串的一个副本。除非确实需要一份副本，否则这种方法是不必要的，因为String是不可变的

这句话实际上透露出两个意思，

1. 在编译器编译的时候，当编译器注意到参数为字符串常量时，即将字符串作为常量放在class文件中的常量区，并在类加载时放入运行时常量池中。
2. 在new操作符被调用时，在java堆中创建一个新的对象，然后对象的内容为常量池里面对应字符串的一个拷贝。

而在String s2 = “abc”被编译的时候，先检查class文件中是否包含该字符串常量，如果包含，直接返回常量池中的对象。

因此，在调用new操作时，对象始终存在于堆中，而直接字符串赋值时对象实际上是存在于常量池中的，
所以比较结果肯定是false