ZOJ 3077

 

开始直接背包,显然错了。。

然后看了报告,说要按b降序排序。

才发现这个顺序也有关系的:比如我先拿了A,就不能再拿B了。而先拿B的话,就肯能再拿A。显然后面的情况更优。

于是我也降序排了,发现还是错。

我是这么写的:滚动数组;状态表示是类似“将前i个物品放进j的空间”。于是递推的时候就写成这样:

 

for(int i = s; i >=b; i--) {

dp[i-a+b] = max(dp[i-a]+v, dp[i-a]);  //a>b

}

终于无力的发现这么连滚动数组都写错了 T_T

 

那我就不滚动了,于是又这么写:

 

for(int i =0; i <= s+b-a; i++) {

dp[j][i] = dp[j-1][i];

int t = i+a-b;

if(t >= a) {

if(dp[j][i] < dp[j-1][t]+v) {

dp[j][i] = dp[j-1][t]+v;

}

}

}

又是错的,找半天无力了。找个代码对拍,最后终于发现前一阶段的部分状态忘记更新到下面来了,罪魁祸首就是前面的个红色的判断啦!

 

好的,于是这次终于对了。

代码如下:

 

 

 

 

其实换个状态表示,就可以用滚动数组了。

即类似:把前i个物品装入背包,还剩余的容量是j。

 

代码如下:
 
总结:
①动态规划时,对状态使用条件符号要特别小心。尤其是对不是用滚动数组的情况。
②动态规划要求无后效性(如开头所讲的那样)。所以对于这类可能存在后效性的问题,应该首先用手段(比如排序)消除后效性。
下面突出了注意事项:
01背包:
不滚动时:
for(int i = 1; i <= n; i++) {
	scanf("%d%d", &v, &w);
	for(int  j = 0; j <= c; j++) {
		f[i][j] = f[i-1][j];   //在判断前保证前面的状态更新下来了
		if(j >= v) {
			f[i][j] >?= f[i-1][j-v] + w;
		}
	}
}
滚动时:
for(int i = 1; i <= n; i++) {
	scanf("%d %d", &v, &w);
	for(int j = c; j >= v; j--) {  //判断就可以直接加在这里了
		f[j] >?= f[j-v] + w;
	}
}

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值