转载请注明出处:http://blog.csdn.net/zeeslo
晚上闲着没事,在网上闲逛,看到了有人说
80
后的问题。
鉴于我也是 80 后,我也有自己的想法。
不管 80 后是什么样的,我想也应该给 80 后一点说话的机会吧。
我并不同意一些前辈们拿一些时间的资历来评判 80 后的一些话。
而更同意一些比较具体的事实。
鉴于我也是 80 后,我也有自己的想法。
不管 80 后是什么样的,我想也应该给 80 后一点说话的机会吧。
我并不同意一些前辈们拿一些时间的资历来评判 80 后的一些话。
而更同意一些比较具体的事实。
1,
我想
80
后的一些缺点养成和社会有关系吧。
任何一个人,都必然的生存在这个社会上,想想 80 后,是在一定的社会环境下成长的吧。而那些前辈是不是在一些社会环境下养成了某种普遍的大众化的素养?这两种社会环境是不是完全一样的呢?
而 80 后的一些普遍存在的性格缺点养成,又难道只从我们自己身上来找原因吗?难道就不应该去找找其他的原因吗?
现在的教育又怎么样?有一天,打车,听开车的师傅说:现在的老师呀,学历越高素质越差。我不记得从哪里说到这里的。也不想评论这句话的可信性和真实性,就是觉得挺有意思的。至少,我想应该反应了一些社会现实吧。
难道 80 前的一批批的人,就没有冠在 80 后头上的这些缺点吗?
有些 80 前的人,把 80 后的人归为一类人,是不是在考虑 80 后共性的同时也考虑一下特性呢?是不是也考虑一下这种社会现象的深层次原因呢?
报怨我们 80 后,是不是也有个前提呢?
给一群鸭子喂同样的食物,也有些长的很大,可能大多数长的都相差不大。但是这是食物的原因。
就像我们提起蒙古人就想起来虎背熊腰,提起苏州的女人就是软声细语。
通过一件两件,甚至千件万件的事情,是不是就可以断言 80 后中大多数都是这样呢?我没有看到过这样的社会调查。只看到过一些人写帖子,写文章来描述这么个现实。也没有看到有人去分析这个深层原因(可能我平时看的都不是社会学方面的东西吧)。如果我是一个社会学家,我可能会写的更深刻一点。关于社会和 80 后的关系,还是留给应该去思考的人去思考。
今天看到某些技术人的博客上写的这样的话,我才突然想起来,原来我也是 80 后的。
大多数的说法是: 80 后是蜜罐里的(这是家庭因素,家庭因素是社会因素的一个方面),所以才有某些共性的缺点存在。但是:
任何一个人,都必然的生存在这个社会上,想想 80 后,是在一定的社会环境下成长的吧。而那些前辈是不是在一些社会环境下养成了某种普遍的大众化的素养?这两种社会环境是不是完全一样的呢?
而 80 后的一些普遍存在的性格缺点养成,又难道只从我们自己身上来找原因吗?难道就不应该去找找其他的原因吗?
现在的教育又怎么样?有一天,打车,听开车的师傅说:现在的老师呀,学历越高素质越差。我不记得从哪里说到这里的。也不想评论这句话的可信性和真实性,就是觉得挺有意思的。至少,我想应该反应了一些社会现实吧。
难道 80 前的一批批的人,就没有冠在 80 后头上的这些缺点吗?
有些 80 前的人,把 80 后的人归为一类人,是不是在考虑 80 后共性的同时也考虑一下特性呢?是不是也考虑一下这种社会现象的深层次原因呢?
报怨我们 80 后,是不是也有个前提呢?
给一群鸭子喂同样的食物,也有些长的很大,可能大多数长的都相差不大。但是这是食物的原因。
就像我们提起蒙古人就想起来虎背熊腰,提起苏州的女人就是软声细语。
通过一件两件,甚至千件万件的事情,是不是就可以断言 80 后中大多数都是这样呢?我没有看到过这样的社会调查。只看到过一些人写帖子,写文章来描述这么个现实。也没有看到有人去分析这个深层原因(可能我平时看的都不是社会学方面的东西吧)。如果我是一个社会学家,我可能会写的更深刻一点。关于社会和 80 后的关系,还是留给应该去思考的人去思考。
今天看到某些技术人的博客上写的这样的话,我才突然想起来,原来我也是 80 后的。
大多数的说法是: 80 后是蜜罐里的(这是家庭因素,家庭因素是社会因素的一个方面),所以才有某些共性的缺点存在。但是:
评判要有足够的基础支持,而不是脱口就是
80
后怎么怎么样了。
因为有些事,我们并没有主动权。
因为有些事,我们并没有主动权。
2,
评判的前提。
多是看到一些人写的文章中有如下语句:
80 后的人,缺乏责任感,盲目自信,没有吃苦的精神,没有定位,没有面对困难的勇气。
从来没有看到过说:某些 80 后的人如何如何,也没有看到说,在什么样的情况下。
好像 80 后的人,都一个德行。我想谁都不敢这么说吧。
所以,我建议一些评判 80 后的人的共性的时候,最好把前提说得清楚。而不能一棍子打死了所有 80 后的人。
而这些人中,不乏优秀,自信而不自负,清晰定位自己,很有骨气和韧性的人。
当然本来这么说话,估计也是说的大部分 80 后的共性,那么这个问题就又回到了第一段中的描述。如果你没有社会调查和分析过社会层次、历史原因、社会因素,那么这种共性,就不应该从一个不负责任的人嘴里说出来。这样没有根据的指责,没有人会认!
如果写文章的人有调查过,有分析过,那 OK ,把你的结果拿出来看看。原因出在谁的身上?
至少我认为不是这一代人自己的错(我不排除一些人自身的因素)。
多是看到一些人写的文章中有如下语句:
80 后的人,缺乏责任感,盲目自信,没有吃苦的精神,没有定位,没有面对困难的勇气。
从来没有看到过说:某些 80 后的人如何如何,也没有看到说,在什么样的情况下。
好像 80 后的人,都一个德行。我想谁都不敢这么说吧。
所以,我建议一些评判 80 后的人的共性的时候,最好把前提说得清楚。而不能一棍子打死了所有 80 后的人。
而这些人中,不乏优秀,自信而不自负,清晰定位自己,很有骨气和韧性的人。
当然本来这么说话,估计也是说的大部分 80 后的共性,那么这个问题就又回到了第一段中的描述。如果你没有社会调查和分析过社会层次、历史原因、社会因素,那么这种共性,就不应该从一个不负责任的人嘴里说出来。这样没有根据的指责,没有人会认!
如果写文章的人有调查过,有分析过,那 OK ,把你的结果拿出来看看。原因出在谁的身上?
至少我认为不是这一代人自己的错(我不排除一些人自身的因素)。
把前提和范围划分清楚,然后来评判,我想更有可信度。
3,
关于定位不清晰。
我想应该问问 80 后的人了。我们难道没有吗?
难道因为一个两个千个万个 80 后的人,就可以把 80 后更多的人圈在这个牢里吗?
我承认一些 80 后的人,是做的不够好,很多很多。
这需要的不仅是 80 后这一代人自己的努力,还要前辈们的提点。
在我接触的人中, 80 后和 80 前,比我大上十几岁的人(只说朋友圈),几乎同样多。
我觉得一些性格的养成和时间有很大的关系。难道那些年长的人年轻的时候就明确的知道自己应该干什么吗?
在我原来写的博文中曾经引用过老科学家的例子(这里不更多做描述),他们年轻的时候,也有些并不知道自己在做什么。只是时间给了他们定位的理性思考和社会机遇。
谁能说清楚自己以后确切是什么样的?这都不是个人能够确定的。
我头跟我说过:有时目标也是要改变的。(那是在我说出我的固执的想法之后)。
我觉得挺有道理,虽说这句话很简单。但是思考下来,确实,有些因素在不停的变。
谁能年轻的时候就规划好自己未来的一生?
在《武林外传》中曾经有过这么一段:郭巨侠定义了一个命题,要证明秀才和小郭的感情只是一时冲动。
但是无双的话更有道理:这个命题从一开始就是错的。
虽说是个不足以拿来做有力证据的故事情节,我们难道就能否认这种说法的正确性吗?
有些命题,从一开始就是错的,那就不要再分析了。
当然,我不是在否认规划存在的合理性和必要性。
因为有些时候,我也在给自己定着目标。我只是想说明,有些定位,不是一个年轻人能够想得清楚的。
我在最初的博文中,就批判过没有定位的无知。我承认定位应该有。
我想应该问问 80 后的人了。我们难道没有吗?
难道因为一个两个千个万个 80 后的人,就可以把 80 后更多的人圈在这个牢里吗?
我承认一些 80 后的人,是做的不够好,很多很多。
这需要的不仅是 80 后这一代人自己的努力,还要前辈们的提点。
在我接触的人中, 80 后和 80 前,比我大上十几岁的人(只说朋友圈),几乎同样多。
我觉得一些性格的养成和时间有很大的关系。难道那些年长的人年轻的时候就明确的知道自己应该干什么吗?
在我原来写的博文中曾经引用过老科学家的例子(这里不更多做描述),他们年轻的时候,也有些并不知道自己在做什么。只是时间给了他们定位的理性思考和社会机遇。
谁能说清楚自己以后确切是什么样的?这都不是个人能够确定的。
我头跟我说过:有时目标也是要改变的。(那是在我说出我的固执的想法之后)。
我觉得挺有道理,虽说这句话很简单。但是思考下来,确实,有些因素在不停的变。
谁能年轻的时候就规划好自己未来的一生?
在《武林外传》中曾经有过这么一段:郭巨侠定义了一个命题,要证明秀才和小郭的感情只是一时冲动。
但是无双的话更有道理:这个命题从一开始就是错的。
虽说是个不足以拿来做有力证据的故事情节,我们难道就能否认这种说法的正确性吗?
有些命题,从一开始就是错的,那就不要再分析了。
当然,我不是在否认规划存在的合理性和必要性。
因为有些时候,我也在给自己定着目标。我只是想说明,有些定位,不是一个年轻人能够想得清楚的。
我在最初的博文中,就批判过没有定位的无知。我承认定位应该有。
只是让很多人去定位的时候,并不是那么容易。所以有些批判,做为
80
后的人来说,并不能接受。
因为我们一直在努力。
4,
自信的问题。
我一直觉得自信是成长的必要因素。至少是更好成长的必要因素。
也不能排除一些疯狂自信直至自负而自己又什么也不懂的 80 后的人的存在。
那么我们就能把 80 后的大部分人都划分到这一评论的阴影之下吗?
虚怀若谷,我认为自己一直没有养成,或许和我现在还年轻气盛有点若有若无的关系吧。
但是,我也在想自己能做什么,不会做什么,我应该做的和我不应该做的。
我想很多 80 后的人也在思考这样的问题了吧。
拿个简单的现象来说:很多公司在招人,都写的要求很高,精通这个,熟悉那个,而在实际的工作中呢?
到底是不是非要这样的精通和熟悉?并不见得有什么必要性(这里不排除一些真正的工作需要)。
难道这不是社会问题吗?社会在某种程度上说,尚且浮躁,又何必冠到 80 后这一代人身上呢?
盲目自信不可取,但是也请说清楚。这种把自己能力看高的原因,仅仅是因为盲目自信?
看到有人说,应该看看自己的能力然后再确定工资之类的话。
这种话,在我最初写的博客中就有过比较多的描述。
我承认这种说法的正确性。
我也完全否定有些 80 后的人认为别人拿多少工资,自己境况相同就应该拿同样工资的无理说法。
有些应该自信的时候,就是自信起来,把自己的能力拿出来看看。到底是不是做不到?
有些应该学习的时候,也要努力起来,不要让无知的自信成为笑柄。
我一直觉得自信是成长的必要因素。至少是更好成长的必要因素。
也不能排除一些疯狂自信直至自负而自己又什么也不懂的 80 后的人的存在。
那么我们就能把 80 后的大部分人都划分到这一评论的阴影之下吗?
虚怀若谷,我认为自己一直没有养成,或许和我现在还年轻气盛有点若有若无的关系吧。
但是,我也在想自己能做什么,不会做什么,我应该做的和我不应该做的。
我想很多 80 后的人也在思考这样的问题了吧。
拿个简单的现象来说:很多公司在招人,都写的要求很高,精通这个,熟悉那个,而在实际的工作中呢?
到底是不是非要这样的精通和熟悉?并不见得有什么必要性(这里不排除一些真正的工作需要)。
难道这不是社会问题吗?社会在某种程度上说,尚且浮躁,又何必冠到 80 后这一代人身上呢?
盲目自信不可取,但是也请说清楚。这种把自己能力看高的原因,仅仅是因为盲目自信?
看到有人说,应该看看自己的能力然后再确定工资之类的话。
这种话,在我最初写的博客中就有过比较多的描述。
我承认这种说法的正确性。
我也完全否定有些 80 后的人认为别人拿多少工资,自己境况相同就应该拿同样工资的无理说法。
有些应该自信的时候,就是自信起来,把自己的能力拿出来看看。到底是不是做不到?
有些应该学习的时候,也要努力起来,不要让无知的自信成为笑柄。
希望
80
后的我们这一代,别浮躁,冷静的去面对自己和这个社会环境。
各公司和前辈们也要不浮躁的去面对 80 后的我们这一代人。
各公司和前辈们也要不浮躁的去面对 80 后的我们这一代人。
我们也会思考。