1、概述
1.1 Ribbon是什么
Spring Cloud Ribbon是基于Netflix Ribbon实现的一套 客户端负载均衡 工具;
简单的说,Ribbon是Netflix发布的开源项目,主要功能是提供 客户端软件的负载均衡和服务调用。Ribbon客户端组件提供一系列完善的配置项,如连接超时,重试等。总之,就是在配置文件中列出 Load Balancer (检查LB)后面所有的机器,Ribbon会自动的帮助你基于某种规则(如简单轮询,随机连接等)去连接这些机器。我们很容易使用Ribbon实现自定义的负载均衡算法。
Ribbon的github地址:https://github.com/Netflix/ribbon/wiki/Getting-Started
Project Status: On Maintenance:项目状态:维护中,Ribbon目前也是维护状态。未来的替换方案 是Spring 的SpringCloud LoadBalancer
1.2 Ribbon能干嘛
Ribbon主要是用来做负载均衡,简单的说就是将用户的请求分配到多个服务上,从而达到系统的HA(高可用)。常见的负载均衡软件有:Nginx,LVS和硬件 F5等。
Ribbon本地负载均衡客户端和Nginx服务端负载均衡的区别:
首先了解两个概念:集中式负载均衡和
集中式负载均衡:在服务的消费方和服务提供方之间使用独立的LB设施(可以是硬件F5,也可以是软件,如Nginx),由该设施负责把访问请求通过某种策略转发至服务的提供方;
进程内负载均衡:将负载均衡的逻辑 集成到消费方,消费方从服务注册中心获取有哪些地址可以调用,然后自己再从这些地址中选出一个合适的服务器。Ribbon就属于进程内LB,它只是一个类库,集成在消费方进程中,消费方通过它来获取服务提供方的地址。
Nginx是服务端负载均衡,客户端所有的请求都会交给Nginx,然后由Nginx实现请求的转发;即负载均衡是由服务端实现的。
Ribbon的本地负载均衡,是在调用微服务接口的时候,会在注册中心上获取注册信息服务列表之后,缓存到JVM本地,从而在本地实现RPC远程服务调用的技术。Ribbon实现负载均衡是通过:@LoadBalanced 和 RestTemplate 实现的
Ribbon的负载均衡机制在工作时分两步:
1、优先选择Eureka Server,它会优先选择同一区域内负载较少的server;
2、然后根据用户指定的策略(如轮询,随机和根据响应时间加权等),从server的服务注册列表中选择一个地址。
总结:Ribbon其实就是一个软负载均衡的客户端组件, 他可以和其他所需请求的客户端结合使用,和eureka结合只是其中一个实例。
1.3 pom
之前我们的Eureka做服务注册和发现的时候,我们已经实现了Ribbon的负载均衡,但是我们的pom文件中,并没有引入Ribbon的坐标:
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-ribbon</artifactId>
</dependency>
这是因为我们的 eureka client 坐标,依赖了ribbon,所以只要引入了eureka client,也就自动拥有的Ribbon的负载均衡;可以查看eureka client的坐标的依赖关系:
2、Ribbon负载均衡演示
2.1 演示Ribbon的负载均衡
启动我们之前的:cloud-eureka-server7001 和 cloud-eureka-server7002 的Eureka Server ;
然后启动服务提供者:cloud-provider-payment8001 和 cloud-provider-payment8002;
最后启动消费方:cloud-consumer-order80
浏览器访问:http://eureka7001.com:7001/ 和 http://eureka7001.com:7002/ 能看到我们的80,8001和8002都注册到了Eureka Server
然后浏览器多次访问:http://localhost/consumer/payment/get/1 可以看到返回的信息中,端口是8001和8002交替出现的,这说明我们基于轮询的负载均衡已经实现了。
2.2 RestTemplate的getForEntity和postForEntity
之前我们的cloud-consumer-order80的OrderController,我们使用的是RestTemplate的getForObject和postForObject方法,其实RestTemplate还有两个类似的方法:getForEntity和postForEntity方法;
getForObject方法的返回对象为响应体中的数据转化成的对象,可以简单的理解为json对象;
getForEntity方法返回的是ResponseEntity对象,包含了响应中的一些重要信息,比如响应头,响应状态码和响应体等;
postForObject和postForEntity方法的差别也类似,
官网API文档地址:https://docs.spring.io/spring-framework/docs/5.2.2.RELEASE/javadoc-api/ 找 org.springframework.web.client 包下面的类:RestTemplate
也可以浏览器直接访问:https://docs.spring.io/spring-framework/docs/5.2.2.RELEASE/javadoc-api/org/springframework/web/client/RestTemplate.html
在cloud-consumer-order80的OrderController中,我又加上了使用getForEntity和postForEntity调用服务的方法:
package com.zdw.springcloud.controller;
import com.zdw.springcloud.entities.CommonResult;
import com.zdw.springcloud.entities.Payment;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.springframework.cloud.client.loadbalancer.LoadBalanced;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.PathVariable;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import org.springframework.web.client.RestTemplate;
import javax.annotation.Resource;
@RestController
@Slf4j
public class OrderController {
//支付服务的地址
//public static final String PAYMENT_URL = "http://localhost:8001";
public static final String PAYMENT_URL = "http://CLOUD-PAYMENT-SERVICE";
@Resource //这是Java里面的注解
RestTemplate restTemplate;
@GetMapping("/consumer/payment/create")
public CommonResult<Payment> create(Payment payment){
return restTemplate.postForObject(PAYMENT_URL + "/payment/create", payment, CommonResult.class);
}
@GetMapping("/consumer/payment/create/postForEntity")
public CommonResult<Payment> createByPostForEntity(Payment payment){
//她比postForObject 后面多了一个 getBody()
return restTemplate.postForEntity(PAYMENT_URL + "/payment/create", payment, CommonResult.class).getBody();
}
@GetMapping("consumer/payment/get/{id}")
public CommonResult<Payment> get(@PathVariable("id") Long id){
log.info("====从80去查询了支付模块....");
return restTemplate.getForObject(PAYMENT_URL+"/payment/get/"+id,CommonResult.class);
}
@GetMapping("consumer/payment/getForEntity/{id}")
public CommonResult<Payment> getForEntity(@PathVariable("id") Long id){
ResponseEntity<CommonResult> forEntity = restTemplate.getForEntity(PAYMENT_URL+"/payment/get/"+id, CommonResult.class);
if(forEntity.getStatusCode().is2xxSuccessful()){//说明是成功的
return forEntity.getBody();//取出响应体
}else{
return new CommonResult(444,"操作失败了...");
}
}
}
重新启动order80服务,浏览器访问:
http://localhost/consumer/payment/getForEntity/1 和 http://localhost/consumer/payment/get/1 都是成功的
http://localhost/consumer/payment/create?serail=ceshi0011100 和 http://localhost/consumer/payment/create/postForEntity?serail=ceshi002220022 也能成功。
实际开发中,getForObject和postForObject使用的比较多。
3、Ribbon核心组件IRule
3.1 IRule介绍
IRule:根据特定算法从服务列表中选取一个要访问的服务;
IRule有以下实现:
com.netflix.loadbalancer.RoundRobinRule:轮询;(默认就是轮询)
com.netflix.loadbalancer.RandomRule:随机;
com.netflix.loadbalancer.RetryRule:先按照RoundRobinRule的策略获取服务,如果获取服务失败,则在指定时间内进行重试,获取可用的服务;
WeightedResponseTimeRule:对RoundRobinRule的扩展,响应速度越快的实例选择权重越多大,越容易被选择;
BestAvailableRule:会先过滤掉由于多次访问故障而处于断路器跳闸状态的服务,然后选择一个并发量最小的服务;
AvailabilityFilteringRule:先过滤掉故障实例,再选择并发较小的实例;
ZoneAvoidanceRule:默认规则,复合判断server所在区域的性能和server的可用性选择服务器;
3.2 如何设置负载均衡算法
Ribbon的默认负载均衡算法是 RoundRobinRule(轮询),如果我们不想使用默认的,那么怎么去设置使用其他的的负载均衡算法呢?
3.2.1 重点:细节注意
添加Ribbon的配置类的时候,注意该类必须配置在**@SpringBootApplication
主类以外的包下**。不然的话所有的服务都会按照这个规则来实现。会被所有的RibbonClient共享。主要是主类的主上下文和Ribbon的子上下文起冲突了。父子上下文不能重叠。
- 自定义的负载均衡算法,不能在SpringBoot启动时扫描到,即自定义的负载均衡类,不能放在启动类的子包或启动类所在包中。
- 定义配置类将自定义的负载均衡算法注入Spring容器中。(配置类也不能被启动类扫描到)
- 启动类上添加注解@RibbonClient(name=“微服务名”, configuration=“装载自定义负载均衡算法的配置类”)。
3.2.2 编写自定义的 IRule 配置类
新建一个包,该包不能是主启动的子包,所以我这里新建一个com.zdw.rule包
在该包下面创建一个MyRibbonRule 配置类:定义负载均衡的算法是随机;
package com.zdw.rule;
import com.netflix.loadbalancer.IRule;
import com.netflix.loadbalancer.RandomRule;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
/**
* 自定义负载均衡路由规则类
**/
@Configuration
public class MyRibbonRule {
@Bean
public IRule myRule() {
// 定义为随机
return new RandomRule();
}
}
3.2.3 主启动类上添加注解@RibbonClient
package com.zdw.springcloud;
import com.zdw.rule.MyRibbonRule;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.cloud.client.discovery.EnableDiscoveryClient;
import org.springframework.cloud.netflix.eureka.EnableEurekaClient;
import org.springframework.cloud.netflix.ribbon.RibbonClient;
@SpringBootApplication
@EnableEurekaClient //这是一个Eureka的client端
@EnableDiscoveryClient //服务发现开启
//在启动该微服务的时候就能去加载我们的自定义Ribbon配置类,从而使配置生效
@RibbonClient(name = "CLOUD-PAYMENT-SERVICE", configuration = MyRibbonRule.class)
public class OrderMain80 {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(OrderMain80.class,args);
}
}
@RibbonClient(name = “CLOUD-PAYMENT-SERVICE”, configuration = MyRibbonRule.class) :告诉程序,我们要使用自定义的 随机 的负载算法。
3.2.4 测试
启动7001,7002,8001,8002和order80,然后多次浏览器访问:http://localhost/consumer/payment/get/1
效果是:不再是之前的轮询一样,交替返回8001和8002提供服务,而是随机的,可能是多次都是8001,然后再是8002。
4、自定义Ribbon负载均衡算法
4.1 源码阅读
4.1.1 iRule源码
package com.netflix.loadbalancer;
public interface IRule {
Server choose(Object var1);//选择哪个服务处理请求
void setLoadBalancer(ILoadBalancer var1);//设置ILoadBalancer 类型的变量信息
ILoadBalancer getLoadBalancer();//获取ILoadBalancer 类型的变量信息
}
IRule接口中有两个类型值得注意:Server和ILoadBalancer。Server封装了是注册进Eureka的微服务信息,也就代表注册进Eureka的微服务。而ILoadBalancer是一个接口,用来获取注册进Eureka的全部或部分或某个微服务信息,如下:
package com.netflix.loadbalancer;
import java.util.List;
public interface ILoadBalancer {
void addServers(List<Server> var1);
Server chooseServer(Object var1);
void markServerDown(Server var1);
/** @deprecated */
@Deprecated
List<Server> getServerList(boolean var1);
List<Server> getReachableServers();
List<Server> getAllServers();
}
到这里可以看出,IRule接口是通过ILoadBalancer来获取Server,进而实现负载均衡。下面我们以**RoundRobinRule(轮询)**为例分析IRule如何实现负载均衡,以及我们如何自定义实现负载均衡.
4.1.2 AbstractLoadBalancerRule源码
AbstractLoadBalancerRule 抽象类实现了IRule接口:
package com.netflix.loadbalancer;
import com.netflix.client.IClientConfigAware;
public abstract class AbstractLoadBalancerRule implements IRule, IClientConfigAware {
private ILoadBalancer lb;
public AbstractLoadBalancerRule() {
}
public void setLoadBalancer(ILoadBalancer lb) {
this.lb = lb;
}
public ILoadBalancer getLoadBalancer() {
return this.lb;
}
}
4.1.3 RoundRobinRule轮询算法源码
package com.netflix.loadbalancer;
import com.netflix.client.config.IClientConfig;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
public class RoundRobinRule extends AbstractLoadBalancerRule {
private AtomicInteger nextServerCyclicCounter;
private static final boolean AVAILABLE_ONLY_SERVERS = true;
private static final boolean ALL_SERVERS = false;
private static Logger log = LoggerFactory.getLogger(RoundRobinRule.class);
public RoundRobinRule() {
this.nextServerCyclicCounter = new AtomicInteger(0);
}
public RoundRobinRule(ILoadBalancer lb) {
this();
this.setLoadBalancer(lb);
}
public Server choose(ILoadBalancer lb, Object key) {
if (lb == null) {
log.warn("no load balancer");
return null;
} else {
Server server = null;
int count = 0;
while(true) {
if (server == null && count++ < 10) {
List<Server> reachableServers = lb.getReachableServers();
List<Server> allServers = lb.getAllServers();
int upCount = reachableServers.size();
int serverCount = allServers.size();
if (upCount != 0 && serverCount != 0) {
int nextServerIndex = this.incrementAndGetModulo(serverCount);
server = (Server)allServers.get(nextServerIndex);
if (server == null) {
Thread.yield();
} else {
if (server.isAlive() && server.isReadyToServe()) {
return server;
}
server = null;
}
continue;
}
log.warn("No up servers available from load balancer: " + lb);
return null;
}
if (count >= 10) {
log.warn("No available alive servers after 10 tries from load balancer: " + lb);
}
return server;
}
}
}
private int incrementAndGetModulo(int modulo) {
int current;
int next;
do {
current = this.nextServerCyclicCounter.get();
next = (current + 1) % modulo;
} while(!this.nextServerCyclicCounter.compareAndSet(current, next));
return next;
}
public Server choose(Object key) {
return this.choose(this.getLoadBalancer(), key);
}
public void initWithNiwsConfig(IClientConfig clientConfig) {
}
}
4.2 原理分析
轮询的负载均衡算法:Rest接口第几次请求数 % 服务器集群总数量 = 实际调用服务器位置下标,(每次服务重启后Rest接口计数从1开始)。
//通过服务别名获取服务的实例
List<ServiceInstance> instances = discoveryClient.getInstances("CLOUD-PAYMENT-SERVICE");
如:List[0] instances = 127.0.0.1:8002
List[1] instances = 127.0.0.1:8001
8001+8002组合成为集群,他们共计2台机器,集群总数是2,按照轮询算法的原理:
当总请求数为1:1%2 = 1 对应的下标为1,则获取的服务地址为 127.0.0.1:8001
当总请求数为1:2%2 = 0 对应的下标为0,则获取的服务地址为 127.0.0.1:8002
当总请求数为1:3%2 = 1 对应的下标为1,则获取的服务地址为 127.0.0.1:8001
当总请求数为1:4%2 = 0 对应的下标为0,则获取的服务地址为 127.0.0.1:8002
依此类推…
4.3 自定义轮询负载均衡算法
4.3.1 8001和8002的controller添加下面的测试方法
@GetMapping(value = "/payment/lb")
public String getPaymentLB() {
return serverPort;
}
4.3.2 注释掉order80的RestTemplate的@LoadBalanced注解
package com.zdw.springcloud.config;
import org.springframework.cloud.client.loadbalancer.LoadBalanced;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.client.RestTemplate;
@Configuration
public class OrderConfig {
/**
* 注册RestTemplate
* @return
*/
@Bean
//@LoadBalanced //注释掉,使用自定义的Ribbon负载均衡算法
public RestTemplate restTemplate(){
return new RestTemplate();
}
}
4.3.3 自定义轮询算法
接口:MyLoadBalancer
package com.zdw.springcloud.lb;
import org.springframework.cloud.client.ServiceInstance;
import java.util.List;
public interface MyLoadBalancer {
/**
* 获取存活的服务实例列表
* @param serviceInstances
*/
ServiceInstance instances(List<ServiceInstance> serviceInstances);
}
实现类:MyLoadBalancerImpl
package com.zdw.springcloud.lb;
import org.springframework.cloud.client.ServiceInstance;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
/**
* Ribbon手写轮询算法
*/
@Component
public class MyLoadBalancerImpl implements MyLoadBalancer {
private AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(0);
public final int getAndIncrement() {
int current;
int next;
do {
current = this.atomicInteger.get();
// 超过最大值,为0,重新计数 2147483647 Integer.MAX_VALUE
next = current >= 2147483647 ? 0 : current + 1;
// 自旋锁
} while (!atomicInteger.compareAndSet(current, next));
System.out.println("****第几次访问,次数next:" + next);
return next;
}
/**
* 负载均衡算法:rest接口第几次请求数%服务器集群总数量=实际调用服务器位置下标,每次服务重启动后rest接口计数从1开始.
*
* @param serviceInstances
*/
@Override
public ServiceInstance instances(List<ServiceInstance> serviceInstances) {
int index = getAndIncrement() % serviceInstances.size();
return serviceInstances.get(index);
}
}
4.3.4 OrderController添加方法
/**
* 路由规则: 轮询
* http://localhost/consumer/payment/payment/lb
*/
@GetMapping(value = "/consumer/payment/lb")
public String getPaymentLB() {
List<ServiceInstance> instances = discoveryClient.getInstances("CLOUD-PAYMENT-SERVICE");
if (instances == null || instances.size() <= 0) {
return null;
}
ServiceInstance serviceInstance = myLoadBalancer.instances(instances);
//获取服务器端uri
URI uri = serviceInstance.getUri();
return restTemplate.getForObject(uri + "/payment/lb", String.class);
}
测试:http://localhost/consumer/payment/lb 也是8001和8002交替出现的,并且控制打印如下:
****第几次访问,次数next:1
****第几次访问,次数next:2
****第几次访问,次数next:3
****第几次访问,次数next:4
****第几次访问,次数next:5
****第几次访问,次数next:6
****第几次访问,次数next:7
****第几次访问,次数next:8
****第几次访问,次数next:9
****第几次访问,次数next:10
****第几次访问,次数next:11
****第几次访问,次数next:12
****第几次访问,次数next:13