最短路径算法对比分析

最短路径算法对比分析

	Floyd	Dijkstra	Bellman-Ford	队列优化 Bellman-Ford
空间复杂度	o(N^2)	o(M)	o(M)	o(M)
时间复杂度	o(N^3)	o((M+N)logN)	o(NM)	最坏情况o(NM)
适用情况	稠密图 和顶点关系密切	稠密图 和顶点关系密切	稀疏图 和边关系密切	稀疏图 和边关系密切
负权	可以解决负权	不能解决负权	可以解决负权	可以解决负权

Floyd算法虽然总体时间复杂度高，但是可以解决负权边，并且均摊到每个点上，

在所有的算法中还是属于较优的。

另外，Floyd算法较小的编码复杂度也是它的一大优势。

所以，如果要求的是所有点对间的最短路径，或者如果数据范围较小，则FLoyd算法较合适。

Dijkstra算法最大的弊端是它无法适应有负权边的图。

但是DIjkstra具有良好的可拓展性，拓展后可以适应很多问题。

另外用堆优化的Dijkstra复杂度可达到o（MlogN）。

当边有负权时，需要使用Bellman-Ford算法或者队列优化的BF算法。

因此我们选择最短路径算法时，要结合其特性来选择。

摘自《啊哈！算法》