求一个C++或Java或者C#写的支持C89的编译器前端，如何解析C语言的声明？

作者：RednaxelaFX
链接：https://www.zhihu.com/question/36003776/answer/65878968
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

最重口味的是要不要自己实现C的预处理器/宏语言；
是否支持typedef会影响到scanner/parser的结构，支持会比不支持麻烦不少；一旦C的declaration语法中type specifier被限定为int | void | struct <name>之类的固定情况，许多麻烦自然就消失了…
是否支持ISO C的指针声明语法又是一坑；
是否支持循环的break、continue又是一坑；
还有很多小地方…

之前给题主推荐了lcc，显然题主并不满意。其实我也不是特别喜欢lcc的代码风格：它写得很简洁——但对初学者而言可能过于简洁、紧凑而不容易读懂——但至少它功能是非常完整的。

类似的还有Fabrice Bellard大神的TCC : Tiny C Compiler。同样的代码写得特别紧凑，内建预处理器（tccpp.c）然后直接边parse就边生成代码了（tccgen.c）…
tcc的最新源码在这里：http://repo.or.cz/w/tinycc.git

如果用简化的C的话，我要继续推荐之前的回答提到的cbc编译器：aamine/cbc · GitHub
它的scanner和parser都是用JavaCC生成的，parser生成出来就是普通的递归下降式，相当直观易懂。
使用Java之类的高级语言编写C编译器，如何实现内存分配，不是Java中无法直接操作内存吗？ - RednaxelaFX 的回答
学习编程语言与编译优化的一个书单 - 编程语言与高级语言虚拟机杂谈（仮） - 知乎专栏

《自己动手写编译器、链接器》里的SCC编译器所实现的SC语言比C♭又要更简单一些。

至于C4所实现的C语言子集就更简单了，连struct都不支持，而且代码的紧凑程度比lcc有过之而无不及，肯定不符合题主口味。

前面

@phisiart

用C#写的那个也挺有趣。不过它用了parser combinator来写parser，而且用上了许多C# 6的新功能（真好啊 >_<…），代码风格也未必满足题主的需要呢。

如果只是要parse而不要完整的编译器的话，之前回答里我提到的 shevek/jcpp + shevek/jccfe也是一种选择。
然后另一种选择，Bison系的语法文件这里有提到： 如何对C语言的FOR语句给出一个生成中间代码的语法制导定义？ - RednaxelaFX 的回答

转自：https://www.zhihu.com/question/36003776/answer/65878968