关于逻辑运算符的优先级和代码可维护性

今天看到以前同事写的一段代码,if的条件有2个logic 运算符, 但却没有加(), 所以很难理解,下面我模拟的此段代码:

boolean a , b, c;
		
		a = true;
		b = false;
		c = true;
		if (a || b && c) {
			System.out.println("A");
		}

		a = true;
		b = false;
		c = false;
		if (a || (b && c)) {
			System.out.println("B");
		}

		a = false;
		b = true;
		c = false;
		if (a || b && c) {
			System.out.println("C");
		}

		a = false;
		b = false;
		c = true;
		if (a || b && c) {
			System.out.println("D");
		}

   输出结果是: A, B

   从code角度来讲, 第二种方式比第一种方式容易理解多了,代码的可维护性也高,所以复杂的问题加上()就很明了:)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值