The art of software testing 阅读笔记（二）

第二章 测试的心理学与经济学

心理学

一个不好的程序测试的主要原因是，大多数程序员是以一个错误的定义开始的。他们可能会说：

“测试是证明没有错误的过程。”
或者
“测试的目的是展示程序实现了正确的功能。”
或者
“测试是确立程序能够正确执行的信心的过程。”

这些定义是本末倒置的。

当你测试一个程序，你是想为它加入价值，也就是提高质量和可靠性。提高可靠性意味着找出并移除错误。所以，不要为了证明程序正确而测试，而要为了找出尽可能多的错误。

所以，对于测试一个更好的定义应该是：

“测试是带着寻找错误的目的执行程序的过程。”

测试是一个破坏的过程，甚至是一个虐待的过程。（其实大多数人都是倾向于建设而不是破坏的。虽然曾听一个老师说过人的本性是破坏性的，就好像幼儿园中的小孩子，当他把积木搭得很高的时候没有一下子把积木推倒时那么高兴。看来，选择了测试这行，就要做一个"bad boy"了，呵呵）

一个好的测试用例是很可能发现未发现错误的用例。
一个成功的测试用例是发现了一个未发现错误的的用例。

这就好像是去看医生，你并不是为了让医生告诉你你很健康，而是要让医生告诉你你哪里出了问题。

经济学

黑盒测试，即便像判断三角形类型这样的程序也无法穷举所有可能输入，更不用说像编译器，操作系统，数据库这样的程序了。
白盒测试，或许可以做到语句覆盖，条件覆盖，甚至是路径覆盖，但还是确定程序符合需求，无法测试出缺少的路径，也无法测试出一些与数据相关的错误。
穷举测试是不可能的，所以需要考虑测试中的经济学，怎样用有限的测试用例找出尽可能多的错误。

测试的十条原则

1 定义期望的输出或结果是测试用例的一个必要组成部分。
2 一个程序员应避免测试自己的程序。
3 一个工作组不应该测试他们自己的程序。
4 彻底检查每个测试的结果。
5 测试用例除了要有合法的输入，还要有非法的输入。
6 检查程序是否没有完成应完成的功能只是工程的一半，另一半是看程序是否做了不应该做的事。
7 避免一次性的测试用例，除非程序真是一次性的。
8 不要在默许没有错误会被发现的假设下做测试。
9 一段程序中可能存在更多错误的可能性与这段程序中已经被发现的错误数成比例。
10 测试是一项非常挑战创造力和智力的工作。