ArrayList和LinkedList的区别

最近在学习java，感觉java的数据结构比起php多了好多，丈二摸不着头脑的感觉，就想写篇文章让同样困惑的人容易理解这2个数据结构的区别。

基础概念

Arraylist

是一个可改变大小的数组.当更多的元素加入到ArrayList中时,其大小将会动态地增长.内部的元素可以直接通过get与set方法进行访问,因为ArrayList本质上就是一个数组

Linklist

是一个双链表,在添加和删除元素时具有比ArrayList更好的性能.但在get与set方面弱于ArrayList.当然,这些对比都是指数据量很大或者操作很频繁的情况下的对比,如果数据和运算量很小,那么对比将失去意义

区别

1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。
2.对于随机访问(get和set)来说，ArrayList优于LinkList,是因为LinkList要移动指针。
3.对于add和remove，LinedList相对于ArrayList是有优势的，因为后者需要移动数据。

性能对比

package com.importnew;
import java.util.ArrayList;  
import java.util.LinkedList;  
import java.util.List;  

public class TestList {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        List<String> arrayList = new ArrayList<String>();
        List<String> linkedList = new LinkedList<String>();


        long time1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < 1000000; i++) {
            arrayList.add("Hello world.");
        }
        long time2 = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < 1000000; i++) {
            linkedList.add("Hello world.");
        }
        long time3 = System.currentTimeMillis();
                System.out.println("arrayList.addtime = " + (time2 - time1));
    System.out.println("linkedList.addtime = " + (time3 - time2));
    }

}

对比数据

arrayList.addtime = 25
linkedList.addtime = 109
对比可以看出arraylist add数据明显优于linkedList

对比get性能

package com.importnew;
import java.util.ArrayList;  
import java.util.LinkedList;  
import java.util.List;  

public class TestList {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        List<String> arrayList = new ArrayList<String>();
        List<String> linkedList = new LinkedList<String>();


        for(int i = 0; i < 100000; i++) {
            arrayList.add("Hello world.");
        }
        long time1 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {  
            arrayList.get(i);  
        }  
        long time2 = System.currentTimeMillis();

        for(int i = 0; i < 100000; i++) {
            linkedList.add("Hello world.");
        }
        long time3 = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < 100000; i++) {
            linkedList.get(i);
        }
        long time4 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("arrayList.gettime = " + (time2 - time1));
        System.out.println("linkedList.gettime = " + (time4 - time3));
    }

}

数据

arrayList.gettime = 0
linkedList.gettime = 6139

对比ArrayList的add与LinkList的addFirst

package com.importnew;
import java.util.ArrayList;  
import java.util.LinkedList;  
import java.util.List;  

public class TestList {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>();
        LinkedList<String> linkedList = new LinkedList<String>();

        long time1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < 100000; i++) {
            arrayList.add("Hello world.");
        }

        long time2 = System.currentTimeMillis();

        for(int i = 0; i < 100000; i++) {
            linkedList.addFirst("Hello world.");
        }
        long time3 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("arrayList.gettime = " + (time2 - time1));
        System.out.println("linkedList.gettime = " + (time3 - time2));
    }

}

结果

1.当数据小于等于10万的时候，LinkList的addFirst优于ArrayList的add
2.当数据大于10万的时候，ArrayList的add更优。