民主和独裁，从苹果和安卓说起

原文出处:http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/393538.shtml

这几天，有关于乔帮主的话题大热，而民主和独裁是不变是大热题材。二个大热一起，是不是更好的话题呢。

人们对狂热苹果用户有个说法，叫苹果教。苹果用户的忠诚度，有些就像宗教一样，同时他们也在膜拜已经仙去的乔帮主。乔帮主在任的时候，也是一位公认的独裁者。
　　虽然苹果和安卓，看起来和民主独裁什么的并无什么关联。但拿手机上的IOS和安卓系统来说，IOS公认是个封闭的系统，因为它只有苹果一家可以用，不开放给别人用。而安卓系统是免费和开源的。民主和独裁，可以理解的意思很多，比较普通的一种理解是选择权，民主社会的人可以有选择权，而独裁社会没有。
　　把苹果用户和安卓用户看成是社会的吧，苹果用户是没有选择权的，如果你现在买苹果手机，只能去买IP4（不要说IP3GS啊，落伍了），虽然有黑白两色，16G32G64G版本，但就只有一个可选。而且苹果的继承的关系，IP4继承IP3G，IP4S继承IP4。而安卓则像是个非常民主的社会，人们首先可选的品牌就非常多，HTC，三星，MOTO，华为，而HTC一个品牌，里面也有几十款可以选择，总共加起来，可选的超过百款。虽然里面的内核是一样的，但毕竟差异度还是远大于苹果的。
　　我们知道，正常情况下，任何人都不喜欢被强迫。如果去商店，有一家有几百款的衣服，另一家只有一款，而且一年一换的话。如果只有一款的商店的生意居然好于几百款的另一家，我们都会认为人们是不是都发疯了。但事实是虽然安卓的市场占有率大于苹果，但他们这些手机利润之和都不如单一个的IP4，应用商店的水平更是低于苹果。也许我们心中要呼喊，为什么民主会干不过独裁呢（当然也许在国观众中，民主干不过独裁合理应当的）
　　苹果的基因就是乔布斯的基因。苹果的独裁也就是因为乔布斯是个独裁者。经过多年的市场熏陶，都知道顾客就是上帝这句话。但乔布斯有一句很牛的话“用户并不知道他们真正想要的是什么，除非你把这个产品摆在他们面前”听起来，是不是和一些独裁者的话很像？所以幸好乔布斯是出生在了美国而不是叙利亚和利比亚。
　　中国的媒体里，苹果的成功来自于创新。当然创新很重要，但创新也很容易被模仿，而且创新的成本高而模仿的成本低。所以创新并不是苹果成功的唯一理由，而且因为创新，死在黎明之前的远比看到太阳的多得多。
　　苹果战胜安卓，真正的优势在于统一。而统一的优势，在于降低了成本。虽然售价很高，但苹果手机的成本是很低。很多媒体说过一台IP4的硬件成本约180美元。虽然有渠道的成本，但如果做一个比较，不算IOS和ANDROID的软件部分，一台IP4的成本绝对比M9要低或接近，因为M9的屏和CPU和IP4是非常接近，IP4做工更好会增加一点成本，但IP4的采购量远大于M9，省下的要更多。而买一台IP4的钱可以拿下二台M9了，卖这么贵的原因是价格并不由成本决定，而由用户觉得值的价位决定。从销量可以看出定价很合理。
　　另外，以前的手机，讲究的是用户的精定位，所以有女性手机，老人手机，音乐手机。而且讲究的是差异化，大家的手机各不相同，就像撞衫一样，有些人不喜欢撞机的。但智能机时代，统一的机型给软件开发者带来最大的方便，而且软件才真正体现智能机的价值。因此为了这一点，牺牲差异化也是值得的。
　　拉七拉八扯了一通，其实要说的是，用户的意见可以不理采，人民的意见也没什么了不起。民主和独裁都是浮云，做出人们真正喜欢的东西，人们是不会记得你的态度有问题的。