求第n个斐波拉契数

最新推荐文章于 2021-04-23 08:34:35 发布

zgege

最新推荐文章于 2021-04-23 08:34:35 发布

阅读量277

点赞数

分类专栏：语言

本文链接：https://blog.csdn.net/zgege/article/details/78777678

版权

语言专栏收录该内容

38 篇文章 1 订阅

订阅专栏

首先介绍斐波那契数列，斐波那契数列的排列是：1，1，2，3，5，8，13，21，34，55，89，144……

依次类推下去，你会发现，它后一个数等于前面两个数的和。在这个数列中的数字，就被称为斐波那契数。
如果要找出其中任意一个数，可以用下面两种算法解决；
用递归法

#define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE
#include <stdio.h>

int fib(int x)
{

    if (x <= 2)
        return 1;
    else

        return  fib(x - 1) + fib(x - 2);


}
int main()
{
    int n = 0;
    printf("please a number:>", n);
    scanf("%d", &n);
    int ret = fib(n);
    printf("ret=%d", ret);
    system("pause");
    return 0;
}

非递归（迭代）

#define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE
#include <stdio.h>
#include <Windows.h>
int Fib2(int n)
{
    int nv = 1;
    int nprev=1;/*nprev=n-1*/
    int npprev = 1;/*npprev=n-2*/
    while (n > 2)/*求斐波拉切值*/
    {
        nv = nprev + npprev;
        npprev = nprev;
        nprev = nv;
        n--;



    }
    return nv;



}
int main()
{


    printf("%d", Fib2(7));

    system("pause");
    return 0;
}

这里写图片描述

总结

1.递归法。算法代码量小，程序简洁。但是递归需要由于不断调用函数自身，因此需要不断的创建栈帧，如果是n的值比较小，还可以，一旦n的数值较大，就会耗费大量时间，同时很容易造成栈溢出，时间，空间都很高。其次，如果算法逻辑不清晰，递归函数很难写，初学者建议少用。如果个人习惯偏爱递归，建议使用static对象替代nonstatic局部对象，不仅可以减少每次递归调用和返回时产生和释放ninstatic对象的开放，而且static还可以保存递归调用的中间状态，并用可为各个调用层所访问。减少bug的出现机率。
2. 迭代法。代码好写，由于是用循环解决问题，不需要频繁调用函数，所以时间，空间成本相比递归要轻松很多。基本只要递归可以解决的问题，迭代都可以解决，（当然排除特殊情况，如汉罗塔的程序编写）。一般情况，首选迭代。
3. vs2013编译错误：

首次运行没有错误，再次运行且没有修改代码时出现下列错误
错误提示：
LINK : fatal error LNK1168: cannot open C:\Users\Administrator\Documents\Visual Studio 2013\Projects\OpenCv3\C7_OpenCV\Debug\C7_OpenCV.exe for writing
解决方法：意思不能打开xxx.exe文件用于改写，说明xxx.exe文件正在运行，所以只要关闭第一次运行时生成的图形窗口即可，这个问题我遇到过多次，每次都是重启VS2013很麻烦，偶然试着将先前生成的图形窗口关闭后再次运行即恢复正常。

递归与非递归算法比较：