SQL中的分组与排序，提升查询性能的技巧

周同学的技术栈

已于 2024-08-11 22:47:59 修改

阅读量860

点赞数 15

分类专栏：数据库技术之路文章标签：数据库

于 2024-08-11 22:47:23 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/zgt_certificate/article/details/141113622

版权

数据库技术之路专栏收录该内容

130 篇文章 3 订阅

订阅专栏

在这里插入图片描述

数据库中的分组和排序

在数据库操作中，分组（GROUP BY） 和 排序（ORDER BY） 是两项非常重要的功能。它们虽然经常一起使用，但其作用和应用场景有所不同。理解它们的区别和如何结合使用对优化查询性能和结果展示非常重要。

1. 分组（GROUP BY）

GROUP BY子句用于将查询结果集中的数据行按一个或多个列进行分组。每个分组中的数据可以使用聚合函数（如COUNT、SUM、AVG等）进行汇总计算。GROUP BY通常用于生成统计数据或汇总信息。

功能：将结果集分组，通常结合聚合函数进行统计。
用法：在SELECT语句中，GROUP BY子句出现在WHERE子句之后，HAVING子句之前。

示例1：按部门分组统计员工数量

SELECT department, COUNT(*) AS employee_count
FROM Employees
GROUP BY department;

-此查询将所有员工按部门分组，并统计每个部门的员工数量。

2. 排序（ORDER BY）

ORDER BY子句用于对查询结果集按指定列进行排序，排序可以是升序（ASC）或降序（DESC）。如果不指定排序方向，默认是升序。

功能：对结果集进行排序，控制数据的输出顺序。
用法：在SELECT语句中，ORDER BY子句通常出现在查询的最后。

示例2：按员工姓名排序输出

SELECT employee_id, employee_name, salary
FROM Employees
ORDER BY employee_name ASC;

此查询将所有员工按姓名的字母顺序升序排列，并输出员工ID、姓名和薪资。

3. 分组和排序的区别

GROUP BY将数据分成不同的组，每组数据可以通过聚合函数进行计算，不保证每个分组内的行或分组之间的顺序。
ORDER BY对查询结果集进行排序，可以单独使用，也可以与GROUP BY结合使用，对分组后的结果进行排序。

4. 结合使用分组和排序

在许多查询中，我们需要先对数据进行分组，再对分组后的结果进行排序。这时就需要结合使用GROUP BY和ORDER BY。

示例3：按部门分组后按员工数量排序

SELECT department, COUNT(*) AS employee_count
FROM Employees
GROUP BY department
ORDER BY employee_count DESC;

先按部门分组并统计每个部门的员工数量，然后按员工数量降序排列输出结果。即输出员工数量最多的部门在最前面。

5. 使用GROUP BY和ORDER BY的注意事项

ORDER BY在聚合之后：ORDER BY子句作用于查询结果的最终排序，因此通常放在GROUP BY之后。
不要依赖GROUP BY排序：虽然某些数据库管理系统（DBMS）在执行GROUP BY时会自动按分组列排序，但这并不是SQL标准所要求的。因此，为了保证排序的准确性，一定要显式指定ORDER BY，而不是依赖GROUP BY的排序行为。

更多详细举例

例子4：查询每个订单中商品的数量，并按数量排序

SELECT order_num, COUNT(*) AS item_count
FROM OrderItems
GROUP BY order_num
ORDER BY item_count DESC;

此查询按订单号分组，统计每个订单中商品的数量，并按商品数量降序排序。

例子5：复杂条件下的分组和排序

SELECT vendor_id, AVG(price) AS avg_price
FROM Products
WHERE price >= 50
GROUP BY vendor_id
HAVING AVG(price) > 100
ORDER BY avg_price DESC;

先过滤出价格不低于50的产品，然后按供应商分组，计算每个供应商的平均价格，最后筛选出平均价格大于100的供应商，并按平均价格降序排序。

例子6：按多个列排序

SELECT department, COUNT(*) AS employee_count, AVG(salary) AS avg_salary
FROM Employees
GROUP BY department
ORDER BY employee_count DESC, avg_salary ASC;