MVP的实现

他们的弊端：

1，降低耦合度

2，模块职责划分明显

3，代码复用

4，隐藏数据

5，代码灵活性

6，利用测试驱动开发

MVP模式在Android开发中的应用

一、MVP介绍

随着UI创建技术的功能日益增强，UI层也履行着越来越多的职责。为了更好地细分视图(View)与模型(Model)的功能，让View专注于处理数据的可视化以及与用户的交互，同时让Model只关系数据的处理，基于MVC概念的MVP(Model-View-Presenter)模式应运而生。

在MVP模式里通常包含4个要素：

(1) View :负责绘制UI元素、与用户进行交互(在Android中体现为Activity);

(2 ) View interface :需要View实现的接口，View通过View interface与Presenter进行交互，降低耦合，方便进行单元测试;

(3) Model :负责存储、检索、操纵数据(有时也实现一个Model interface用来降低耦合);

(4) Presenter :作为View与Model交互的中间纽带，处理与用户交互的负责逻辑。

二、为什么使用MVP模式

在Android开发中，Activity并不是一个标准的MVC模式中的Controller， 它的首要职责是加载应用的布局和初始化用户界面，并接受并处理来自用户的操作请求，进而作出响应。随着界面及其逻辑的复杂度不断提升，Activity类的职责不断增加，以致变得庞大臃肿。当我们将其中复杂的逻辑处理移至另外的一个类（Presneter）中时，Activity其实就是MVP模式中View，它负责UI元素的初始化，建立UI元素与Presenter的关联（Listener之类），同时自己也会处理一些简单的逻辑（复杂的逻辑交由Presenter处理）.

另外，回想一下你在开发Android应用时是如何对代码逻辑进行单元测试的？是否每次都要将应用部署到Android模拟器或真机上，然后通过模拟用户操作进行测试？然而由于Android平台的特性，每次部署都耗费了大量的时间，这直接导致开发效率的降低。而在MVP模式中，处理复杂逻辑的Presenter是通过interface与View(Activity)进行交互的，这说明了什么？说明我们可以通过自定义类实现这个interface来模拟Activity的行为对Presenter进行单元测试，省去了大量的部署及测试的时间。

三、MVP与MVC的异同

MVC模式与MVP模式都作为用来分离UI层与业务层的一种开发模式被应用了很多年。在我们选择一种开发模式时，首先需要了解一下这种模式的利弊：

无论MVC或是MVP模式都不可避免地存在一个弊端：

额外的代码复杂度及学习成本。

这就导致了这两种开发模式也许并不是很小型应用。

但比起他们的优点，这点弊端基本可以忽略了：

(1)降低耦合度

(2)模块职责划分明显

(3)利于测试驱动开发

(4)代码复用

(5)隐藏数据

(6)代码灵活性

对于MVP与MVC这两种模式，它们之间也有很大的差异。 有一些程序员选择不使用任何一种模式，有一部分原因也许就是不能区分这两种模式差异 。以下是这两种模式之间最关键的差异：

MVP模式：

• View不直接与Model交互，而是通过与Presenter交互来与Model间接交互
• Presenter与View的交互是通过接口来进行的，更有利于添加单元测试
• 通常View与Presenter是一对一的，但复杂的View可能绑定多个Presenter来处理逻辑

MVC模式：

• View可以与Model直接交互
• Controller是基于行为的，并且可以被多个View共享
• 可以负责决定显示哪个View