Redis、MongoDB、Memcached 简单总结

备注：主要是总结下Redis、MongoDB、Memcached缓存工具的一些优缺点，以及简单的对比，内容若有不对的地方，望纠正！

一、Redis
1、Redis优点有哪些？
（1）数据存于内存中，操作快；
（2）丰富的数据类型，string、hash、list、set、sortedset；
（3）支持事务，操作都是原子性；
（4）可设置过期时间，到期后自动删除；
（5）支持持久化数据；

2、Redis缺点有哪些？
（1）Redis只能使用单线程，性能受限于CPU性能，故单实例CPU最高才可能达到5-6wQPS每秒（取决于数据结构，数据大小以及服务器硬件性能，日常环境中QPS高峰大约在1-2w左右）；
（2）支持简单的事务需求，但业界使用场景很少，并不成熟，既是优点也是缺点；
（3）Redis在string类型上会消耗较多内存，可以使用dict（hash表）压缩存储以降低内存耗用；

3、Redis常见性能问题？
（1）Master写内存快照，save命令调度rdbSave函数，会阻塞主线程的工作，当快照比较大时对性能影响是非常大的，会间断性暂停服务；
（2）Master AOF持久化，如果不重写AOF文件，这个持久化方式对性能的影响是最小的，但是AOF文件会不断增大，AOF文件过大会影响Master重启的恢复速度；
（3）Master调用BGREWRITEAOF重写AOF文件，AOF在重写的时候会占大量的CPU和内存资源，导致服务load过高，出现短暂服务暂停现象；
（4）Redis主从复制的性能问题；

4、Redis针对以上性能问题，解决方案有哪些？
（1）主库（master）最好不要做持久化，若是一定要做持久化，选择从库（slave）做，开启aof日志备份数据，策略是每秒同步1次；
（2）为了主从复制的速度和连接的稳定性，主从库最好在同一局域网内；
（3）主从复制考虑使用单向链表结构，即Master <- Slave1 <- Slave2 <- Slave3…，不使用图状结构；
（4）避免在压力大的主库增加从库；

5、Redis淘汰机制简介？
（1）从已设置过期时间的数据集，淘汰最近最少使用的数据；
（2）从已设置过期时间的数据集，淘汰将要过期的数据；
（3）从已设置过期时间的数据集，任意选择数据淘汰；
（4）从数据集中，淘汰最近最少使用的数据；
（5）从数据集中，任意选择数据淘汰；
（6）禁止驱逐数据；

6、Redis常见使用场景？
（1）会话缓存
（2）全页缓存
（3）队列
（4）排行榜/计数器
（5）发布/订阅

二、MongoDB
1、MongoDB优点有哪些？
（1）更高的写负载，MongoDB拥有更高的插入速度；
（2）处理很大的规模的单表，当数据表太大的时候可以很容易的分割表；
（3）高可用性，设置M-S不仅方便而且很快，MongoDB还可以快速、安全及自动化的实现节点（数据中心）故障转移；
（4）快速的查询，MongoDB支持二维空间索引，比如管道，因此可以快速及精确的从指定位置获取数据。MongoDB在启动后会将数据库中的数据以文件映射的方式加载到内存中。如果内存资源相当丰富的话，这将极大地提高数据库的查询速度；
（5）非结构化数据的爆发增长，增加列在有些情况下可能锁定整个数据库，或者增加负载从而导致性能下降，由于MongoDB的弱数据结构模式，添加1个新字段不会对旧表格有任何影响，整个过程会非常快速；

2、MongoDB缺点有哪些？
（1）不支持多文档事务；
（2）MongoDB占用空间过大；
（3）MongoDB没有成熟的维护工具；

三、Memcached
1、Memcached有哪些优点？
（1）Memcached可以利用多核优势，单实例吞吐量极高，可以达到几十万QPS（取决于key、value的字节大小以及服务器硬件性能，日常环境中QPS高峰大约在4-6w左右）。适用于最大程度扛量；
（2）支持直接配置为session handle；

2、Memcached缺点有哪些？
（1）只支持简单的key/value数据结构，不像Redis可以支持丰富的数据类型；
（2）无法进行持久化，数据不能备份，只能用于缓存使用，且重启后数据全部丢失；
（3）无法进行数据同步，不能将MC中的数据迁移到其他MC实例中；
（4）Memcached内存分配采用Slab Allocation机制管理内存，value大小分布差异较大时会造成内存利用率降低，并引发低利用率时依然出现踢出等问题。需要用户注重value设计；

四、Redis、Memcache和MongoDB的区别有哪些？
1、性能
三者的性能都比较高，总的来讲：Memcache和Redis差不多，要高于MongoDB。

2、便利性
memcache数据结构单一。
redis丰富一些，数据操作方面，redis更好一些，较少的网络IO次数。
mongodb支持丰富的数据表达，索引，最类似关系型数据库，支持的查询语言非常丰富。

3、存储空间
redis在2.0版本后增加了自己的VM特性，突破物理内存的限制；可以对key value设置过期时间（类似memcache）。
memcache可以修改最大可用内存，采用LRU算法。
mongoDB适合大数据量的存储，依赖操作系统VM做内存管理，吃内存也比较厉害，服务不要和别的服务在一起。

4、可用性
redis，依赖客户端来实现分布式读写；主从复制时，每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制，因性能和效率问题，所以单点问题比较复杂；不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash 机制。一种替代方案是，不用redis本身的复制机制，采用自己做主动复制（多份存储），或者改成增量复制的方式（需要自己实现），一致性问题和性能的权衡。
Memcache本身没有数据冗余机制，也没必要；对于故障预防，采用依赖成熟的hash或者环状的算法，解决单点故障引起的抖动问题。
mongoDB支持master-slave,replicaset（内部采用paxos选举算法，自动故障恢复）,auto sharding机制，对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。

5、可靠性
redis支持（快照、AOF）：依赖快照进行持久化，aof增强了可靠性的同时，对性能有所影响。
memcache不支持，通常用在做缓存,提升性能。
MongoDB从1.8版本开始采用binlog方式支持持久化的可靠性。

6、一致性
Memcache 在并发场景下，用cas保证一致性。
redis事务支持比较弱，只能保证事务中的每个操作连续执行。
mongoDB不支持事务。

7、数据分析
mongoDB内置了数据分析的功能(mapreduce),其他两者不支持。

8、应用场景
redis：数据量较小的更性能操作和运算上。
memcache：用于在动态系统中减少数据库负载，提升性能;做缓存，提高性能（适合读多写少，对于数据量比较大，可以采用sharding）。
MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题。