【伪多项式时间】

Stack Overflow 上有人关于这个概念(Pseudo-polynomial time)进行过详细解释。
原答案：
algorithm - What is pseudopolynomial time? How does it differ from polynomial time?

我大概翻译一下：

想要理解“伪多项式时间”，我们需要先给出“多项式时间”的一个清楚的定义。

对于“多项式时间”，我们的直观概念是时间复杂度 ,其中 是一常数。比如，选择排序的时间复杂度是 ，是多项式时间；暴力解决TSP问题的时间复杂度是 ，不是多项式时间。我们称这种时间复杂度为“传统时间复杂度”。

我们通常认为传统时间复杂度中的变量 表示数据的输入规模。比如，选择排序中， 指待排序数组中元素的个数；TSP问题中 表示图中节点的数量。但是，这些所谓的输入规模，仅仅是直观的定义，并不足够严谨。为了标准化这些 ，在计算标准时间复杂度时，我们给出了输入规模的标准定义：
一个问题的输入规模是保存输入数据所需要的bit位数。

比如，如果排序算法的输入是一个32-bit整数 数组，那么输入规模就是 ， 是指数组中元素的个数。对于一个带有 个节点、 条边的图，需要的bit位数就是 。

了解了输入规模的定义，我们来看“多项式时间”的标准定义：
对于一个问题，在输入规模为x的情况下，如果一个算法能够在O()时间内解决此问题，则我们称此算法是多项式时间的，其中为一常数。

当我们处理一些图论、链表、数组、树等问题时，这个标准定义下的多项式时间和我们传统的多项式时间相差无几。比如，用选择排序对元素个数为 的数组进行排序时，传统时间复杂度为 。输入规模 ，因此，得到的标准时间复杂度是 ，仍然是多项式时间。

类似的，假设在带有 个节点、 条边的图中做DFS(深度优先搜索)，传统时间复杂度为 。数据规模 ，因此，标准时间复杂度是 ，仍是多项式时间的。

然而，当我们处理一些与数论有关的问题时，事情就不太乐观了。现在我们来讨论判断一个整数是否为素数的算法，下面是一个简单的算法：

function isPrime(n):
    for i from 2 to n - 1:
        if (n mod i) = 0, return false
    return true

显然，这个算法在传统时间复杂度计算方法中是多项式时间的。我们不妨认为它的传统时间复杂度是 。然后我们再来分析这个问题的输入规模，可能有的同学会说，对于32-bit整数，这个输入规模不就是32吗？这话虽然没错，但是因为在这个问题中，输入规模完全依赖于 的大小，所以 的范围不再限制在32-bit整数的范围内，而是要探讨当 更大时对数据规模的影响。我们知道，保存一个整数所需要的bit位数 ，因此，在标准的时间复杂度中，此算法的复杂度变为了 !这已经不再是多项式时间，而是一个指数时间。

我们可以从下面这个例子中直观感受一下这种指数时间的增长速度：
对于一个二进制串：
10001010101011
我们记指数时间复杂度算法运行时间为T。
然后，我们在二进制串后面 仅仅增加一位：
100010101010111
这时，算法运行时间会变为2T(至少)！因此，我们仅仅增加几个bit 就会使得算法运行时间成倍成倍的增长。

... ...

最后我们来说 伪多项式时间的定义：
如果一个算法的传统时间复杂度是多项式时间的，而标准时间复杂度不是多项式时间的，则我们称这个算法是伪多项式时间的。

除此之外，原回答者还提到了伪多项式时间算法在加密中的应用，多项式时间的素数判断算法等，有兴趣的同学请移步原答案。