Mac OS X 执行shell以及bash shell的区别

转自：http://blog.csdn.NET/jackalfly/article/details/7571616

在shell脚本的第一行中，必须写#!/bin/bash吗？带着这个问题，我今天在百度上搜索了一下，
发现在一个贴子中讨论了这个问题，觉得各个跟贴者在回答这个问题时，都解释的很有道理，现摘记如下，以便学习。 
---------------------------------------------------------------------------------------------
本人初学Linux不久，发现在编写脚本的时候开头都有一行#!/bin/sh 
我记得#是表示注释的，那么这一行应该是可以不写的吧？为什么又说“这条语句告诉操作系统用来解释脚本的程序位置。”呢？ 
---------------------------------------------------------------------------------------------
#!/bin/sh 
表示本脚本由/bin/路径的sh程序来解释.... 
跟命令行下~ 
#/bin/sh Scriptname效果相同... 
---------------------------------------------------------------------------------------------
但是#不是用来表示注释的吗？难道这里的#不是这个意思？ 
---------------------------------------------------------------------------------------------
不同的地方，#有不同的意思 
就好比c++里面用“//”来注解 
vb里面用“'”注解一样 
dns里面用“;”来注解 
shell的开头那个#不是用来注解的 
---------------------------------------------------------------------------------------------
如果你要用给该脚本执行权限的话...第一行必须声明该脚本由什么来解释... 
#的确表示注释.第一行的你只需要知道是声明解释程序的路径就好了 ：）
假如第一行是别的东西.而你又给了x权限,执行的时候就会出错... 
可以不写.执行时手工执行... 
/bin/sh xxxx.sh 
效果是一样的 ... 
---------------------------------------------------------------------------------------------
如果不写也成,那就用你登陆的那个shell来解释执行. 
---------------------------------------------------------------------------------------------
可以不写，但应该有良好的编程习惯 
---------------------------------------------------------------------------------------------
#通常用作注释，但是#!放在一起就标志着这是一个shell script，其后的路径指出了用来解释这个script的程序。
如果一个script只是一些普通linux指令的堆砌。那么#!可以略去不写。但通常我们遇到的都不是这种情况。 
如果这个script中包含一些自定义的程序组件，比如说函数，变量等，#!便需要标注。 

在shell脚本的开头往往有#!打头的一句话来定义使用哪种sh解释器来解释该脚本。
目前研发送测的shell脚本中主要有以下两种方式：
(1) #!/bin/sh
(2) #!/bin/bash
在这里求教同福客栈的各位大侠们一个问题：
以上两种方式有什么区别？对于脚本的实际运行会产生什么不同的影响吗？

脚本test.sh内容：
#!/bin/sh
source pcy.sh #pcy.sh并不存在
echo hello
执行./test.sh，屏幕输出为：
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
由此可见，在#!/bin/sh的情况下，source不成功，不会运行source后面的代码。
修改test.sh脚本的第一行，变为#!/bin/bash，再次执行./test.sh，屏幕输出为：
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
hello
由此可见，在#!/bin/bash的情况下，虽然source不成功，但是还是运行了source后面的echo语句。
但是紧接着我又试着运行了一下sh ./test.sh，这次屏幕输出为：
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
表示虽然脚本中指定了#!/bin/bash，但是如果使用sh 方式运行，如果source不成功，也不会运行source后面的代码。

为什么会有这样的区别呢？

junru同学作了解释

1. sh一般设成bash的软链
[work@zjm-testing-app46 cy]$ ll /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root     root          4 Nov 13   2006 /bin/sh -> bash
2. 在一般的linux系统当中（如redhat），使用sh调用执行脚本相当于打开了bash的POSIX标准模式
3. 也就是说 /bin/sh 相当于 /bin/bash --posix

所以，sh跟bash的区别，实际上就是bash有没有开启posix模式的区别

so，可以预想的是，如果第一行写成 #!/bin/bash --posix，那么脚本执行效果跟#!/bin/sh是一样的（遵循posix的特定规范，有可能就包括这样的规范：“当某行代码出错时，不继续往下解释”）