用对待科学的态度对待IT

昨天和一个在政府部门工作的朋友吃饭，无意中谈到他们有自己的IT服务器机房，因为我职业的关系和好奇心，于是我就多问了几句。

你们为什么要建自己的机房，而不是把服务器放在电信或则网通的机房里面呢？
我心想自己的机房一般也就只有几M或则十几M的DDN，ATM或ADSL带宽，和机房的百兆接入，千兆出口无法比；
租用电信专线每年的费用也远大于电信机房的托管费用；
电信机房有大型的UPS防止停电风险，UPS的花费是很大的；
电信机房有大型的路由器和防火墙防止攻击等；这些设备自己买都是非常贵的
电信机房24小时有人值班，自己要弄24小时的人员值班在管理成本和人员成本上长期下来也是非常贵的；
电信机房有温度和湿度的控制，这个对设备的影响也是蛮大的，自己做机房这方面又要投入很多；
那么多节省下来的费用可以投入软件开发上获得很大的收益

面对我这一系列的问题，我朋友回答我，因为领导不愿意，同样100万，买机器还是建机房，领导一定说是建机房，同样花费在软件上还是设备上，领导一定是说花费在设备上；还说如果自己建机房工作人员就可以懂的更多，这个理由我后来想想完全不成立。

我后来想了想，自己虚构了一个逻辑链。
一般政府部门工作的领导都比较注重虚假的荣耀。如果有一个机房或则很多的IT设备，当某高级领导来访问的时候，就可以把他们带到他们的机房里面炫耀投入了多么多的IT设备虚假显示自己的科学化进程，而很多高级领导也是门外汉看到那么多设备和机房就会表扬一下下属。以后给更多的政府拨款。
但是如果反过来，花很多的钱在软件上的话，那么当领导来的时候就无法形象的去显示自己的IT投入（排场），至于强大的软件系统的对于视察的领导来说根本就是对牛谈琴等于空。所以他们更愿意把钱花在铁皮上而不是科学上，因为软件对于他们来说不是科学，而只有昂贵的铁皮才是，虽然可能不怎么会用甚至不用。如果看不到铁皮那么可能明年的拨款可能就会大打折扣，作为领导肯定不愿意那么去做啊，这个也很自然。

还有一个原因就是上级领导实在是缺乏知识，我想在他们认识中，软件可能就是超市门口5块钱一张的光盘，复制一下就可以的。但其实他们连软件分很多种类型的概念都没有搞明白。windows操作系统的软件确实5块钱一张，但是商业的系统呢？也能5块钱一张买到吗，显然不可能，否则为什么那么多公司要花成百上千万的大价钱开发自己的商业系统。如果所有的软件都是5块钱一张的话那sap oracle ms这样的公司还干什么吃早就饿死了，呵呵。

最后我得出了结论，有这样的情况出现，初看让人吒舌，想清楚也很自然，因为优质的社会资源掌握在了某些愚昧、无知、虚假和贪婪的人手里。