CHI read trans flow

=================Read transactions with DMT and without snoops================

对于不产生snoop的read trans，建议使用DMT功能，如下图所示：

注意点：

a. SNF并不需要给HNF回响应，因为RN发送的compack可以释放HNF处记录的请求;

================Read transaction with DMT and with snoops=====================

对于带snoop的read trans, 并且数据是从memory来的，DMT也推荐使用；

 

注意点：

a. SNF并不需要给HNF回响应，因为RN发送的compack可以释放HNF处记录的请求；

==========================Read transaction with DCT==========================

对于read trans需要snoop，并且数据来自其他RN, DCT推荐使用；

DCT from cache line in UC state

 Double data return in a DCT transaction

这里的图，协议应该给错了；

================Read transaction without DMT or DCT=========================

====Read transaction with snoop response with partial data and no memory update====

典型的命令是readunique;

====Read transaction with snoop response with partial data and memory update======

典型的用法是readclen;

======== ReadOnce* and ReadNoSnp with early Home deallocation===============

 

 

问：这个地方，HN->SN, 为什么要有order需求？

       因为RN发送过来时，expack==0，且是一个DMT trans, 那HN发送之后，就必须要有人通知他释放，所以order置位，让SN发送readreceipt通知他；

==ReadNoSnp transaction with DMT and separate Non-data and Data-only response====

 

1. RNF发送readnosnp给HNF;

2. HNF发送一个readnosnpsep给SNF, 告诉他，等会你只需要返回数据就可以了；

3. HNF发送一个respsepdata给RNF, 告诉他，这个请求已经被我接收了，等会还会有一个sep data返回给你；

4. SNF发送一个readreceipt给HNF, 告诉他，这个请求已经被接收，不会再retry了。这个时候，HNF发现，RNF发送给他的命令没有order要求，HNF已经做完了自己该做的事情，因此，收到这个message之后，就直接释放了；

5. RNF收到respsepdata之后，返回compack给HNF；这个不是功能层面需要的，它和SNF返回数据之间，不一定谁先谁后，因此，HNF如果是再收到readreceipt之后，再收到这个命令，可以直接丢弃；

6. SNF将数据返回给RNF;

==ReadNoSnp transaction with DMT with ordering and separate Non-data and Data-only==

Readnosnp的order域段非0，说明：

a. 下一个相同地址的request, 在收到respsepdata之后，才可以发送；

b. RNF在发送compack之前，必须要等到respsepdata和至少一个datasepresp;

c. HNF此时不能够再发送下一个相同地址的请求给SNF, 直到收到compack;