typdef的理解

看来自己以前对typdef的理解是错误滴，还是自己不求甚解。今天终于搞明白了。

   首先看如下语句：

               typedef int INT;

               typedef int a[10];

               typedef void (*p)(void);

   如果你能立马反应出来上述三种含义的话，说明你已经理解了，再看先去是浪费时间。

         

   对于以上的语句，有人可能会说INT是int的别名嘛，好简单。有这种思想的人就和我不理解之前一样，走入了一个误区。

       那么对于 typedef int a[10]；这一句呢 ？难道a[10]是int的别名?

       当然不是了!

        实际上，上面的语句把a声明为具有10个int元素的数组的类型别名。那么，对于下列语句：

       typedet int a[10];

        a b; // 这里b就相当于是一个具有10个int型元素的数组 。

     再来看 typedef void (*p)(void);这一句，当然也不是 表示 (*p)(void) 是void的别名！

     

     它表示的内容有两点： 1.p是一种类型；

                          2.p是一个函数指针类型 别名，这个函数指针指向一个带有一个void类型参数的函数，这个函数                               返回 一个void类型的元素。        

         比如原函数是 void func(void); 

         那么定义的函数指针类型就是typedef void (*Fun)(void); 

         然后用此类型生成一个指向函数的指针： Fun func1; 

       当func1获取函数地址之后，那么你就可以向调用原函数那样来使用这个函数指针： func1(void);

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  typedef使用的陷阱：
          陷阱一： 
         记住，typedef是定义了一种类型的新别名，不同于宏，它不是简单的字符串替换。比如： 
         先定义： 
         typedef char* PSTR; 
          然后： 

int mystrcmp(const PSTR, const PSTR); 

const PSTR实际上相当于const char*吗？不是的，它实际上相当于char* const。 
原因在于const给予了整个指针本身以常量性，而不是修饰指针指向的值。 也就是形成了常量指针char* const。 
简单来说，记住当const和typedef一起出现时，typedef不会是简单的字符串替换就行。 

陷阱二： 
typedef在语法上是一个存储类的关键字（如auto、extern、mutable、static、register等一样），虽然它并不真正影响对象的存储特性，如： 
typedef static int INT2; //不可行 

就像 auto static int INT2是不能同时使用的。
编译将失败，会提示“指定了一个以上的存储类”。

-----------------------------------------------------------------------

typedef的用途：

用途一：
 
定义一种类型的别名，而不只是简单的宏替换。可以用作同时声明指针型的多个对象。比如：  
char* pa, pb;  // 这多数不符合我们的意图，它只声明了一个指向字符变量的指针，  
// 和一个字符变量；

以下则可行：

typedef char* PCHAR;
PCHAR pa, pb;        
 
用途二：
 
用在旧的C代码中，帮助struct。以前的代码中，声明struct新对象时，必须要带上struct，即形式为： struct 结构名对象名，如：
 
struct tagPOINT1
 {
    int x; 
    int y; 
};
 
struct tagPOINT1 p1;
 
而在C++中，则可以直接写：结构名对象名，即：tagPOINT1 p1;
 
typedef struct tagPOINT
{
    int x;
    int y;
}POINT;
  
POINT p1; // 这样就比原来的方式少写了一个struct，比较省事，尤其在大量使用的时候
 
或许，在C++中，typedef的这种用途二不是很大，但是理解了它，对掌握以前的旧代码还是有帮助的，毕竟我们在项目中有可能会遇到较早些年代遗留下来的代码。
 

用途三：  
用typedef来定义与平台无关的类型。
比如定义一个叫 REAL 的浮点类型，在目标平台一上，让它表示最高精度的类型为：
 
typedef long double REAL;

在不支持 long double 的平台二上，改为：
typedef double REAL;
在连 double 都不支持的平台三上，改为：

typedef float REAL;

也就是说，当跨平台时，只要改下 typedef 本身就行，不用对其他源码做任何修改。
 
标准库就广泛使用了这个技巧，比如size_t。

另外，因为typedef是定义了一种类型的新别名，不是简单的字符串替换，所以它比宏来得稳健。

 
用途四：
 
为复杂的声明定义一个新的简单的别名。方法是：在原来的声明里逐步用别名替换一部分复杂声明，如此循环，把带变量名的部分留到最后替换，得到的就是原声明的最简化版。举例： 
 
 原声明：void (*b[10]) (void (*)());
 
变量名为b，先替换右边部分括号里的，pFunParam为别名一：
 
typedef void (*pFunParam)();// pFunParam成为了一个不带参数返回值为void的函数指针。
 
再替换左边的变量b，pFunx为别名二：
  pFunx b[10];

原声明的最简化版：
typedef void (*pFunx)(pFunParam);
   

原声明：doube (*) () (*e)[9]; 

/*

 * 理解复杂声明可用的“右左法则”：从变量名看起，先往右，再往左，碰到一个圆括号就调转阅读  * 的方向；括号内分析完就跳出括号，还是按先右后左的顺序，如此循环，直到整个声明分析完。

 */  

doube (*) () (*e)[9];

理解：

      1.从变量名看起，先往右

         (* e)[9];   e是一个有9个元素的数组，并且数组元素都是指针类型。 

      2. 再往左      

              double  (*) () 一个函数指针，该函数指针指向的函数返回一个double类型

综合考虑该声明：e是一个有9个元素的数组，该数组存放的元素是指针，该指针是一个函数指针，

该函数指针指向的函数不带参数，并且返回一个double类型的元素。

 

再来看看该声明的简化：doube (*) () (*e)[9];
变量名为e，先替换左边部分，pFuny为别名一：
 
typedef double (*pFuny)();
 
再替换右边的变量e，pFunParamy为别名二
 
typedef pFuny (*pFunParamy)[9];
 
原声明的最简化版：
 
pFunParamy e;
 
 
 
理解复杂声明可用的“右左法则”：从变量名看起，先往右，再往左，碰到一个圆括号就调转阅读的方向；括号内分析完就跳出括号，还是按先右后左的顺序，如此循环，直到整个声明分析完 。举例：
 
int (*func)(int *p);
 
首先找到变量名func，外面有一对圆括号，而且左边是一个*号，这说明func是一个指针；然后跳出这个圆括号，先看右边，又遇到圆括号，这说明(*func)是一个函数，所以func是一个指向这类函数的指针，即函数指针，这类函数具有int*类型的形参，返回值类型是int。
 
int (*func[5])(int *);
 
func右边是一个[]运算符，说明func是具有5个元素的数组；func的左边有一个*，说明func的元素是指针（注意这里的*不是修饰func，而是修饰func[5]的，原因是[]运算符优先级比*高，func先跟[]结合）。跳出这个括号，看右边，又遇到圆括号，说明func数组的元素是函数类型的指针，它指向的函数具有int*类型的形参，返回值类型为int。
 
*****以上为参考部分，以下为本人领悟部分*****
 
使用示例：
 
1.比较一：
 
#include <iostream>
using namespace std;
 
typedef int (*A) (char, char);
 
int ss(char a, char b)
{
    cout<<"功能1"<<endl;
    cout<<a<<endl;
    cout<<b<<endl;
    return 0;
}
 
int bb(char a, char b)
{
    cout<<"功能2"<<endl;
    cout<<b<<endl;
    cout<<a<<endl;
    return 0;
}
 
void main()
{
    A a;
    a = ss;
    a('a','b');
    a = bb;
    a('a', 'b');
}
 
2.比较二：
 
typedef int (A) (char, char);
 
void main()
{
    A *a;
    a = ss;
    a('a','b');
    a = bb;
    a('a','b');
}
 
两个程序的结果都一样：
功能1
a
b
功能2
b
a
 
 
*****以下是参考部分*****
 
参考自：http://blog.hc360.com/portal/personShowArticle.do?articleId=57527
 
typedef 与 #define的区别：
 
案例一：
 
通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子：
typedef char *pStr1;
#define pStr2 char *;
pStr1 s1, s2;
pStr2 s3, s4;
 
在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char *，而s4则定义成了char，不是我们所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。
 
 
案例二：
 
下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？
typedef char * pStr;
char string[4] = "abc";
const char *p1 = string;
const pStr p2 = string;
p1++;
p2++;
 
　　是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和const long x本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此，const pStr p2的含义是：限定数据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。