一 .理论讲解
在使用 Windows Driver Foundation (WDF) 框架时,特别是从 Windows Driver Model (WDM) 迁移或者在 WDF 中使用 WDM 概念时,需要注意以下几点:
1. 驱动模型差异:
- WDF 提供了更高级的抽象,简化了许多常见的驱动开发任务。
- WDM 需要开发者处理更多底层细节,如 IRP 处理、电源管理等。
2. 对象生命周期管理:
- WDF 自动管理对象生命周期,而 WDM 需要手动管理。
- 在 WDF 中使用 WDM 概念时,要注意不要破坏 WDF 的对象管理机制。
3. IRP 处理:
- WDF 抽象了 IRP 处理,提供了更简单的回调机制。
- 如果在 WDF 驱动中需要直接处理 IRP,要格外小心,确保与 WDF 的 IRP 处理机制协调。
4. 同步机制:
- WDF 提供了内置的同步原语,如 WDF_SPINLOCK。
- 在 WDF 中使用 WDM 同步机制时,要确保不会与 WDF 的同步机制冲突。
5. 内存管理:
- WDF 提供了自己的内存分配和管理函数。
- 在 WDF 驱动中使用 WDM 内存管理函数时,要注意内存的正确释放和生命周期管理。
6. 错误处理和日志:
- WDF 提供了更简单的错误处理和日志机制。
- 在使用 WDM 风格的错误处理时,确保它不会干扰 WDF 的错误报告机制。
7. 电源管理:
- WDF 大大简化了电源管理,提供了声明性的电源管理模型。
- 在 WDF 中实现 WDM 风格的电源管理时要格外小心,以免破坏 WDF 的电源管理机制。
8. PnP(即插即用)处理:
- WDF 自动处理大部分 PnP 事件。
- 如果需要在 WDF 驱动中直接处理 PnP IRP,要确保不会干扰 WDF 的 PnP 处理。
9. 驱动程序模型兼容性:
- 某些 WDM 概念可能不完全适用于 WDF 环境。
- 在混合使用时,要仔细考虑兼容性问题。
10. 框架版本兼容性:
- 不同版本的 WDF 可能有细微差异,在使用 WDM 概念时要注意版本兼容性。
11. 调试和诊断:
- WDF 提供了更多的内置调试和诊断工具。
- 在使用 WDM 风格的调试技术时,要考虑如何与 WDF 的诊断机制集成。
12. 性能考虑:
- WDF 进行了许多优化,直接使用 WDM 概念可能会影响性能。
- 在性能关键的部分,要权衡 WDF 和 WDM 方法的优劣。
13. 代码复杂性:
- 混合使用 WDF 和 WDM 可能增加代码复杂性。
- 尽可能使用 WDF 提供的抽象,只在必要时才使用 WDM 概念。
14. 文档和支持:
- WDF 有更新和更全面的文档支持。
- 在使用 WDM 概念时,可能需要参考旧的文档,注意信息的时效性。
15. 测试和验证:
- 混合使用 WDF 和 WDM 概念可能需要更全面的测试。
- 特别注意边缘情况和不同操作系统版本的兼容性测试。
总的来说,虽然在 WDF 中使用 WDM 概念是可能的,但应该谨慎进行。尽量充分利用 WDF 提供的功能,只在绝对必要时才回退到 WDM 级别的操作。这样可以确保驱动程序的可维护性、可靠性和性能。
二.举例说明
在 WDF (Windows Driver Framework) 中使用 WDM (Windows Driver Model) 确实需要特别注意一些事项。下面我将通过几个具体的例子来说明主要的注意点:
1. IRP 处理