两种单例模式的比较分析

1. 实现单例模式一

public class Singleton{ private static Singleton instance = null; private Singleton(){ System.out.println("A instance created!"); } public static Singleton getInstance(){ if(instance == null){ instance = new Singleton(); } return instance; } }

 

       这种实现方式，是非线程安全的，在并发情况下，可能有多个线程进入if语句块，从而创建了多个实例，所以非线程安全。但从空间上考虑，这种实现方式，比较节约内存空间，只有在调用getInstance方法的时候才分配对象的空间。然而时间上却，每次调用都要判断instance是否为空，故而又牺牲了时间。

       该实现方法体现了延迟装载的思想，即，要用的时候才创建实例。

 

     2.  实现单例模式二

 

public class Singleton{ private static instance = new Singleton(); private Singleton(){ System.out.println("A instance created!"); } public static Singleton getInstance(){ return instance; } }

      该实现方式是线程安全的，因为在类加载的时候instance对象即被初始化且仅被初始化一次，然而该方式是以牺牲空间来换取时间的，因为不管是否该类被使用，均分配了内存空间。

      该实现方法体现了缓存的思想，即提前装载了类的实例。

 

      总结：对于第一种方式的非线程安全问题可以使用synchronized关键字来处理。