STL中vector、deque、list的区别

 

以下内容截取自《C++标准程序库》。

1、内部数据结构的区别

 vector采用动态数组来管理元素。

deque和vector非常相似，也采用动态数组，不同的是其动态数组头尾都开放，即双向的动态数组。

list采用双向链表来管理元素。

2、能力的区别

    根据内部数据结构的不同，可以得出三者在能力上的区别。

（1）vector支持随机存取，只要知道位置，就能在常数时间内存取任何一个元素。vector的迭代器是随机存取迭代器。在末端附加或删除元素时，vector的性能相当好（不需要移动元素），可是如果在前端或中部安插或删除元素，性能就不怎么样了，因为操作点之后的每一个元素都必须移动一个位置，而每移动一次都得调用赋值操作符。vector优异性能的秘诀之一，就是可以配置比其所容纳的元素所需更多的内存。这样可以避免大小超过容量时候导致的内存重新配置，而内存的重新配置，对使元素的references、pointers、iterators都失效，并且内存的重新配置很耗时间。因此如果执行速度对你至关重要，那么就必须考虑容量的问题。（详见《C++标准程序库》149页）

    vector的内存重新配置（分配）机制：

    为了支持随机访问，vector中的元素采用顺序存放，即每一个元素紧挨着前一个元素进行存储。那么现在只有可能出现问题了，当内存中没有足够连续的空间去存放新插入来的元素怎么办，C++是这样处理的：重新分配内存空间，将原来旧的元素全部复制到新的存储空间中去，然后再插入新的元素。因此可以看出，如果内存不是特别充足或者内存中没有较大块的空闲空间的，向vector容器中插入元素可能会有相当大的CPU开销。其中最糟糕的情况是每次插入一个元素，程序要将所有的元素复制到一个新的内存块上去，当然对于这种情况c++作了一个折衷的处理：当我们插入元素时，如果老的内存块是连续空闲空间不够，则重新分配一块内存空间，内存空间的大小不是只比旧的内存空间大一个元素的大小，相反而是多分配几个元素空间大小（即预留一些内存），这样对于接下来的几个新插入元素做到有空间可以插入，这样之后使得vector的性能得到很大提高，不过这是一个折衷的办法。

（2）deque和vector的数据结构很相似，所以也提供随机存取，并有着和vector几乎一模一样的接口。而deque由于是双向动态数组，所以能在头尾两端进行快速安插和删除，但在中部安插和删除元素性能就与vector一样了，速度较慢，因为需要移动元素。需要注意：除了头尾两端，在任何地方安插和删除元素，由于可能导致内存重新分配，所以都将导致指向deque元素的任何pointers、references、iterators失效。

（3）list的内部数据结构和前两者截然不同，因此存在以下明显区别：

    第一：list不支持随机存取（所以肯定不提供下标操作符和at( )成员函数）。如果要存取第5个元素，就得顺着链表一一爬过前4个元素。所以list中随机遍历任意元素，是很缓慢的行为。

    第二：任何位置上（不只是两端）执行元素的安插和移除都非常快，始终都是常熟时间内完成，因为无需移动任何其它元素，只需进行链表中一些指针的更改操作而已。

    第三：安插和删除动作不会造成指向其它元素的pointers、references、iterators实效。

    第四：list不提供容量、内存重新分配等操作，因为完全没有必要，元素的内存并不是连续内存。