方式1. 使用Hashtable
其实现原理是在增删改查的方法上使用了synchronized锁机制,在多线程环境下,无论是读数据,还是修改数据,在同一时刻只能有一个线程在执行synchronize方法,因为是对整个表进行锁定。所以线程越多,对该map的竞争越激烈,效率越低,不推荐使用。
方式2. 使用Collections.synchronizedMap(new Hashtable())
其实现原理是使用工具类里面的静态方法,把传入进来的Hashtable包装成同步的,即在增删改查的方法上增加了synchronized所机制,其实现方式与Hashtable差不多,效率也差不多,不推荐使用。
Map map = Collections.synchronizedMap(new Hashtable());
以下是JDK源码
public static <K,V> Map<K,V> synchronizedMap(Map<K,V> m) {
return new SynchronizedMap<>(m);
}
private static class SynchronizedMap<K,V>
implements Map<K,V>, Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1978198479659022715L;
private final Map<K,V> m; // Backing Map
final Object mutex; // Object on which to synchronize
SynchronizedMap(Map<K,V> m) {
this.m = Objects.requireNonNull(m);
mutex = this;
}
SynchronizedMap(Map<K,V> m, Object mutex) {
this.m = m;
this.mutex = mutex;
}
public int size() {
synchronized (mutex) {return m.size();}
}
public boolean isEmpty() {
synchronized (mutex) {return m.isEmpty();}
}
public boolean containsKey(Object key) {
synchronized (mutex) {return m.containsKey(key);}
}
public boolean containsValue(Object value) {
synchronized (mutex) {return m.containsValue(value);}
}
public V get(Object key) {
synchronized (mutex) {return m.get(key);}
}
public V put(K key, V value) {
synchronized (mutex) {return m.put(key, value);}
}
public V remove(Object key) {
synchronized (mutex) {return m.remove(key);}
}
public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> map) {
synchronized (mutex) {m.putAll(map);}
}
public void clear() {
synchronized (mutex) {m.clear();}
}
......
}
方式3. 使用ConcurrentHashMap
其实现原理是Hashtable是对整个表进行加锁,而ConcurrentHashMap是把表进行分段,初始情况下分成16段,每一段都有一把锁,当多个线程访问不同的段时,因为获取到的锁是不同的,所以可以并行的访问。效率比Hashtable高多了,推荐使用。