UML中数据流图，用例图，类图，对象图，角色图，活动图，序列图

以下是：用例图：

用例图主要用来图示化系统的主事件流程，它主要用来描述客户的需求，即用户希望系统具备的完成一定功能的动作，通俗地理解用例就是软件的功能模块，所以是设计系统分析阶段的起点，设计人员根据客户的需求来创建和解释用例图，用来描述软件应具备哪些功能模块以及这些模块之间的调用关系，用例图包含了用例和参与者，用例之间用关联来连接以求把系统的整个结构和功能反映给非技术人员（通常是软件的用户），对应的是软件的结构和功能分解。


用例是从系统外部可见的行为，是系统为某一个或几个参与者（Actor）提供的一段完整的服务。从原则上来讲，用例之间都是独立、并列的，它们之间并不存在着包含从属关系。但是为了体现一些用例之间的业务关系，提高可维护性和一致性，用例之间可以抽象出包含(include)、扩展(extend)和泛(generalization)几种关系。

共性：都是从现有的用例中抽取出公共的那部分信息，作为一个单独的用例，然后通后过不同的方法来重用这个公共的用例，以减少模型维护的工作量。

1、包含(include)

    包含关系：使用包含（Inclusion）用例来封装一组跨越多个用例的相似动作（行为片断），以便多个基（Base）用例复用。基用例控制与包含用例的关系，以及被包含用例的事件流是否会插入到基用例的事件流中。基用例可以依赖包含用例执行的结果，但是双方都不能访问对方的属性。

   包含关系对典型的应用就是复用，也就是定义中说的情景。但是有时当某用例的事件流过于复杂时，为了简化用例的描述，我们也可以把某一段事件流抽象成为一个被包含的用例；相反，用例划分太细时，也可以抽象出一个基用例，来包含这些细颗粒的用例。这种情况类似于在过程设计语言中，将程序的某一段算法封装成一个子过程，然后再从主程序中调用这一子过程。　

   例如：业务中，总是存在着维护某某信息的功能，如果将它作为一个用例，那新建、编辑以及修改都要在用例详述中描述，过于复杂；如果分成新建用例、编辑用例和删除用例，则划分太细。这时包含关系可以用来理清关系。

2、扩展(extend)

扩展关系：将基用例中一段相对独立并且可选的动作，用扩展（Extension）用例加以封装，再让它从基用例中声明的扩展点（Extension Point）上进行扩展，从而使基用例行为更简练和目标更集中。扩展用例为基用例添加新的行为。扩展用例可以访问基用例的属性，因此它能根据基用例中扩展点的当前状态来判断是否执行自己。但是扩展用例对基用例不可见。

对于一个扩展用例，可以在基用例上有几个扩展点。   

例如，系统中允许用户对查询的结果进行导出、打印。对于查询而言，能不能导出、打印查询都是一样的，导出、打印是不可见的。导入、打印和查询相对独立，而且为查询添加了新行为。因此可以采用扩展关系来描述：





4、泛化(generalization)

泛化关系：子用例和父用例相似，但表现出更特别的行为；子用例将继承父用例的所有结构、行为和关系。子用例可以使用父用例的一段行为，也可以重载它。父用例通常是抽象的。在实际应用中很少使用泛化关系，子用例中的特殊行为都可以作为父用例中的备选流存在。

例如，业务中可能存在许多需要部门领导审批的事情，但是领导审批的流程是很相似的，这时可以做成泛化关系表示：




    上面是我参考的一篇文章，觉得将三种关系的区别讲得很清晰，在此基础上结合自己的系统，对项目(在线购物系统)的用例做了整体的描绘。

    *****************************************************************

    (1)系统整体用例图

   


   
    (商品用例图)

   
  
    
   
   
   （购买信息用例）
  
  

   
    (用户资料用例)


  

   
   
按照先整体用例，后子系统用例来进行描绘的，欢迎大家提出好的建议!

转：UML中扩展和泛化的区别

         泛化表示类似于OO术语“继承”或“多态”。UML中的Use Case泛化过程是将不同Use Case之间的可合并部分抽象成独立的父Use Case，并将不可合并部分单独成各自的子Use Case；包含以及扩展过程与泛化过程类似，但三者对用例关系的优化侧重点是不同的。如下：
          ●泛化侧重表示子用例间的互斥性；
          ●包含侧重表示被包含用例对Actor提供服务的间接性；
          ●扩展侧重表示扩展用例的触发不定性；详述如下：

        既然用例是系统提供服务的UML表述，那么服务这个过程在所有用例场景中是必然发生的，但发生按照发生条件可分为如下两种情况：
         ⒈无条件发生：肯定发生的；
         ⒉有条件发生：未必发生，发生与否取决于系统状态；

         因此，针对用例的三种关系结合系统状态考虑，泛化与包含用例属于无条件发生的用例，而扩展属于有条件发生的用例。进一步，用例的存在是为Actor提供服务，但用例提供服务的方式可分为间接和直接两种，依据于此，泛化中的子用例提供的是直接服务，而包含中的被包含用例提供的是间接服务。同样，扩展用例提供的也是直接服务，但扩展用例的发生是有条件的。

         另外一点需要提及的是：泛化中的子用例和扩展中的扩展用例均可以作为基本用例事件的备选择流而存在。

以下是：活动图

UML 活动图记录了单个操作或方法的逻辑，单个用户案例，或者单个业务流程的逻辑。在很多方面，活动图是结构化开发中流程图和数据流程图 (DFD) 的面向对象等同体,要创建一个 UML 活动图，您需要反复执行下列步骤。

　　第一步，定义活动图的范围首先应该定义您要对什么建模。单个用户案例力？一个用户案例的一部分？一个包含多个用户案例的商务流程？一个类的单个方法？一旦您定义了您所作图的范围，您应该在其顶部，用一个标注添加标签，指明该图的标题和唯一的标示符。您有可能也想要包括该图的时间甚至作者名。
    

     第二步，添加起始和结束点每个活动图有一个起始点和结束点，因此您也要马上添加它们。在 《UML 精粹》(UML Distilled) (参见参考资料)，Fowler 和 Scott 认为结束点是可选的。有时候一个活动只是一个简单的结束，如果是这种情况，指明其唯一的转变是到一个结束点也是无害的。这样，当其他人阅读您的图时，他或她知道您已经考虑了如何退出这些活动。

　　第三步，添加活动如果您正对一个用户案例建模，对每个角色(actor)所发出的主要步骤引入一个活动(该活动可能包括起始步骤，加上对起始步骤系统响应的任何步骤)。如果您正对一个高层的商务流程建模，对每个主要流程引入一个活动，通常为一个用户案例或用户案例包。最后，如果您正对一个方法建模，那么对此引入一个活动是很常见的。

　　第四步，添加活动间的转变我的风格总是应该退出一个活动，即使它是转变到一个结束点。一旦一个活动有多个转变时，您必需对每个转变加以相应标示。

　　第五步，添加决策点有时候，您所建模的逻辑需要做出一个决策。有可能是需要检查某些事务或比较某些事务。要注意的是，使用决策点是可选的。

　　第六步，找出可并行活动之处当两个活动间没有直接的联系，而且它们都必需在第三个活动开始前结束，那它们是可以并行运行的。

     下面的活动图描述了大学新生第一次将如何办理入学的商业逻辑。

• 实心圆表示活动图的起点，实际上是一个占位符，带边框的实心圆表示终点。
• 圆角矩形表示执行的过程或活动。在该图中，虽然您会注意到“登记研习班”用例将多次调用“登记研习班”活动，但这些活动却相当紧密地映射到用例。活动可以细致得多，特别在选择记录方法逻辑，而不是高级商业过程时。
• 菱形表示判定点，虽然在此示例中判定点只有两种可能结果；但即使有更多可能结果，它也同样容易。
• 箭头表示活动之间的转换，各种活动之间的流动次序。
• 箭头上的文字表示继续转换所必须满足的条件，总是使用格式“[条件]”来描述。我猜想，在 UML 的将来版本中，我们将会看到使用 UML 约束表示法（如“{condition}”）记录的条件。
• 粗线条表示可能会并行进行的过程的开始和结束；在大学里成功入学后，必须参加指定的概况介绍，还要至少登记一个研习班并交付一部分的学费。

　

退出活动可能有几种方法，如您看到的“填写入学表”活动的那样。如果正确填写了表格，那么可以继续进行大学的入学手续。但是，如果表格不正确，那么必须获得帮助（可能从注册员获得帮助）以正确填写它们。

图 1. 第一次入学的 UML 活动图
图 2 中标识的几个用例的逻辑。用例模型没有很好地表达处理的顺序是件好事。例如，虽然图 2 中显示的用例图为您清楚地描述了该系统所执行的功能类型，但是它没有明确地表达这些用例可能发生的顺序。但是，图 1 的活动图做到了这一点。总之，不同模型的优缺点各有不同。中标识的几个用例的逻辑。用例模型没有很好地表达处理的顺序是件好事。例如，虽然 中显示的用例图为您清楚地描述了该系统所执行的功能类型，但是它没有明确地表达这些用例可能发生的顺序。但是， 的活动图做到了这一点。总之，不同模型的优缺点各有不同。

这个活动图非常有趣，因为它省掉了

图 2. 大学的用例图

泳道
将模型中的活动按照职责组织起来通常很有用。例如，可以将一个商业组织处理的所有活动组织起来。这种分配可以通过将活动组织成用线分开的不同区域来表示。由于它们的外观的缘故，这些区域被称作泳道。 图 7–2 表示了泳道。

图 7–2 泳道和对象流

· 2. 对象流

活动图能表示对象的值流和控制流。对象流状态表示活动中输入或输出的对象。对输出值而言，虚线箭头从活动指向对象流状态。对输入值而言，虚线箭头从对象流状态指向活动。如果活动有多个输出值或后继控制流，那么箭头背向分叉符号。同样，多输入箭头指向结合符号。

图 7–2 表示一个活动和对象流状态都被分配到泳道中的活动图。

· 活动和其他图

活动图没有表示出计算处理过程中的全部细节内容。它们表示了活动进行的流程但没表示出执行活动的对象。活动图是设计工作的起点。为了完成设计，每个活动必须扩展细分成一个或多个操作，每个操作被指定到具体类。这种分配的结果引出了用于实现活动图的对合协的设计工作。

以下是数据流图DFD：

研究了一下DFD:

    结构化分析是面向数据流开展需求分析工作的一种有效方法。一般采用自顶向下，逐层分解的演义分析法来定义系统的需求，即先把分析对象抽象成一个系统，然后自顶向下的逐层分解，将复杂的系统分解成简单的、能够清楚地被理解和表达的若干个子系统，如图1（逐层分解的数据流程图）所示。这样就可以分别理解系统的每个细节、前后顺序和相互关系，找出各部分之间的数据接口。在结构化分析方法所采用的工具有数据流程图（DFD）、数据字典（DD）、结构化语言、判定树、判定表等。

　　结构化分析的核心是数据流程图，数据流程图是以图形的方式表达在问题中信息的变换和传递过程。它把系统看成是由数据流联系的各种概念的组合，用分解及抽象手段来控制需求分析的复杂性，采用分层的数据流程图来表示一个复杂的系统。

     数据流图：简称DFD，就是采用图形方式来表达系统的逻辑功能、数据在系统内部的逻辑流向和逻辑变换过程，是结构化系统分析方法的主要表达工具及用于表示软件模型的一种图示方法。

　　基于计算机的信息处理系统由数据流和一系列的加工构成，这些加工将输入数据流加工为输出数据流

　　数据流图描述数据流和加工

　　数据流图用图形符号表示数据流、加工、数据源及外部实体

　　数据流图具有层次结构，支持问题分解、逐步求精的分析方法

　　它是数据驱动的数据流图既可以表示基于计算机的系统，也可以表示软件

　　数据流图可以用来抽象地表示系统或软件。它从信息传递和加工的角度，以图形的方式刻画数据流从输入到输出的移动变换过程，同时可以按自顶向下、逐步分解的方法表示内容不断增加的数据流和功能细节。因此，数据流图既提供了功能建模的机制，也提供了信息流建模的机制，从而可以建立起系统或软件的功能模型。

　　数据流图的基本符号的意思：

　　1.矩形表示数据的外部实体；

　　2.圆角的矩形表示变换数据的处理逻辑；

　　3.少右面的边矩形表示数据的存储；

　　4.箭头表示数据流。

　　数据流程图中有以下几种主要元素：
　　→：数据流。数据流是数据在系统内传播的路径，因此由一组成分固定的数据组成。如订票单由旅客姓名、年龄、单位、身份证号、日期、目的地等数据项组成。由于数据流是流动中的数据，所以必须有流向，除了与数据存储之间的数据流不用命名外，数据流应该用名词或名词短语命名。
　　□：数据源（终点）。代表系统之外的实体，可以是人、物或其他软件系统。
　　○：对数据的加工（处理）。加工是对数据进行处理的单元，它接收一定的数据输入，对其进行处理，并产生输出。
　　〓：数据存储。表示信息的静态存储，可以代表文件、文件的一部分、数据库的元素等。