为什么要同时使用os.path.abspath和os.path.realpath？

在多个开源项目中，我看到人们确实os.path.abspath(os.path.realpath(__file__))在获取当前文件的绝对路径。

但是，我发现os.path.abspath(__file__)并os.path.realpath(__file__)产生相同的结果。os.path.abspath(os.path.realpath(__file__))似乎有点多余。

人们使用它是有原因的吗？

os.path.realpath 在支持它们的操作系统上取消引用符号链接，返回path的真实路径，不展示引用路径

os.path.abspath只需从路径中删除类似.和..的东西即可,提供从目录树的根到命名文件（或符号链接）的完整路径

例如，在Ubuntu上

$ ls -l
total 0
-rw-rw-r-- 1 guest guest 0 Jun 16 08:36 a
lrwxrwxrwx 1 guest guest 1 Jun 16 08:36 b -> a

$ python
Python 2.7.11 (default, Dec 15 2015, 16:46:19) 
[GCC 4.8.4] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

>>> from os.path import abspath, realpath

>>> abspath('b')
'/home/guest/play/paths/b'

>>> realpath('b')
'/home/guest/play/paths/a'

符号链接可以包含相对路径，因此需要同时使用两者。内部调用realpath可能会返回包含嵌入式..部件的路径，abspath然后将其删除。