More Effective C++ 条款21

 

条款21:通过重载避免隐式类型转换

以下是一段代码,如果没有什么不寻常的原因,实在看不出什么东西:

class UPInt {                                 // unlimited precision

public:                                       // integers 类

  UPInt();

  UPInt(int value);

  ...

 

};

 

//有关为什么返回值是const的解释,参见Effective C++ 条款21

const UPInt operator+(const UPInt& lhs, const UPInt& rhs);

 

UPInt upi1, upi2;

 

...

 

UPInt upi3 = upi1 + upi2;

这里还看不出什么令人惊讶的东西。upi1 和upi2都是UPInt对象,所以它们之间相加就会调用UPInts的operator函数。

现在考虑下面这些语句:

upi3 = upi1 + 10;

 

upi3 = 10 + upi2;

这些语句也能够成功运行。方法是通过建立临时对象把整形数10转换为UPInts(参见条款19)。

让编译器完成这种类型转换是确实是很方便,但是建立临时对象进行类型转换工作是有开销的,而我们不想承担这种开销。就象大多数人只想从政府那里受益而不想为此付出一样,大多数C++程序员希望进行没有临时对象开销的隐式类型转换。但是在计算领域里发生不了赤字现象,我们如何能这么做呢?

让我们回退一步,认识到我们的目的不是真的要进行类型转换,而是用UPint和int做为参数调用operator。隐式类型转换只是用来达到目的的手段,但是我们不要混淆手段与目的。还有一种方法可以成功进行operator的混合类型调用,它将消除隐式类型转换的需要。如果我们想要把UPInt和int对象相加,通过声明如下几个函数达到这个目的,每一个函数有不同的参数类型集。

const UPInt operator+(const UPInt& lhs,      // add UPInt

                      const UPInt& rhs);     // and UPInt

 

const UPInt operator+(const UPInt& lhs,      // add UPInt

                      int rhs);              // and int

 

const UPInt operator+(int lhs,               // add int and

                      const UPInt& rhs);     // UPInt

 

UPInt upi1, upi2;

 

...

 

UPInt upi3 = upi1 + upi2;                    // 正确,没有由upi1 或 upi2

                                           // 生成的临时对象

 

upi3 = upi1 + 10;                          // 正确, 没有由upi1 or 10

                                           // 生成的临时对象

 

upi3 = 10 + upi2;                          //正确, 没有由10 or upi2

                                           //生成的临时对象。

一旦你开始用函数重载来消除类型转换,你就有可能这样声明函数,把自己陷入危险之中:

const UPInt operator+(int lhs, int rhs);           // 错误!

这个想法是合情合理的。对于UPInt和int类型,我们想要用所有可能的组合来重载operator函数。上面只给出了三种重载函数,唯一漏掉的是带有两个int参数的operator,所以我们想把它加上。

有道理么?在C++中有一条规则是每一个重载的operator必须带有一个用户定义类型(user-defined type)的参数。int不是用户定义类型,所以我们不能重载operator成为仅带有此类型参数的函数。(如果没有这条规则,程序员将能改变预定义的操作,这样做肯定把程序引入混乱的境地。比如企图重载上述的operator,将会改变int类型相加的含义。)

利用重载避免临时对象的方法不只是用在operator函数上。比如在大多数程序中,你想允许在所有能使用string对象的地方,也一样可以使用char*,反之亦然。同样如果你正在使用numerical(数字)类,例如complex(参见条款35),你想让int和double这样的类型可以使用在numerical对象的任何地方。因此任何带有string、char*、complex参数的函数可以采用重载方式来消除类型转换。

不过,必须谨记80-20规则(参见条款16)。没有必要实现大量的重载函数,除非你有理由确信程序使用重载函数以后其整体效率会有显著的提高。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
更有效的C指的是更有效地使用C语言编程的技巧和技术。C语言是一种古老但广泛使用的编程语言,它在系统级编程和高性能应用程序开发中具有广泛的应用。 首先,更有效的C编程意味着更优化的代码。程序员可以通过使用更高效的算法和数据结构来提高代码的性能。此外,还可以通过减少变量的使用、优化内存管理和减少函数调用等方式来提高代码的效率。 其次,更有效的C编程还包括更好的代码组织和结构。通过使用适当的模块化和抽象化技术,可以使代码更可读和可维护。良好的代码结构可以提高团队合作的效率,并减少错误和调试的时间。 另外,更有效的C编程也体现在更好的错误处理和异常处理机制。通过正确处理错误和异常,可以提高程序的健壮性和可靠性。这包括使用适当的错误代码和错误消息来有效地调试和定位问题。 此外,编写高效的C代码还需要充分利用编译器的优化功能。通过了解编译器工作原理和使用适当的编译选项,可以提高代码的执行速度和运行效率。 最后,更有效的C编程还需要注重维护和优化代码。程序员需要根据需求和反馈周期性地进行代码优化和重构。这可以帮助改进代码的可读性、可维护性和性能。 总的来说,更有效的C编程意味着更优化的代码、更好的代码组织和结构、更好的错误处理和异常处理、充分利用编译器的优化功能以及定期的代码维护和优化。通过这些技术和实践,可以提高C编程的效率和可靠性。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

zhc

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值