new和malloc的区别与联系

参考博客地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6371284401012pqf.html

                            http://www.cnblogs.com/fly1988happy/archive/2012/04/26/2470542.html

                            http://www.cnblogs.com/fly1988happy/archive/2012/04/16/2452021.html

1、

一、操作对象有所不同

malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。对于非内部数据类型的对象而言，光用malloc/free无法满足动态对象的要求。

对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。

运算符是语言自身的特性，它有固定的语义，而且编译器也知道意味着什么。就像 +-*/ 一样，由编译器解释语义，生成相应的代码。  库函数是依赖于库的， 没有库就没有它，也就是一定程度上独立于语言的。理论上，编译器不知道也不关心函数的作用，编译器只保证编译函数，以及调用该函数时参数和返回值符合语法，并生成相应 call 函数的代码。但实际中一些高级点的编译器，都会对标准库自带的一些函数进行特别处理。

二、用法有所不同

用malloc 申请一块长度为length 的整数类型的内存，程序如下：

int *p = (int *) malloc(sizeof(int) * length);

注意力集中在两个要素上：“类型转换”和“sizeof”。

1、malloc返回值的类型是void *，所以在调用malloc时要显示地进行类型转换，将void * 转换成所需要的指针类型。

2、mallo函数本身并不识别要申请的内存是什么类型，它只关心内存的总字节数。

函数free的原型如下：

void free( void * memblock );

为什么free 函数不象malloc 函数那样复杂呢？这是因为指针p的类型以及它所指的内存的容量事先都是知道的，语句free(p)能正确地释放内存。free（delete）只是把指针所指的内存给释放掉，但并没有把指针本身干掉。free以后其地址仍然不变（非NULL），只是该地址对应的内存是垃圾，p成了“野指针”。如果此时不把p设置为NULL，会让人误以为p是个合法的指针。如果p是NULL指针，那么free对p无论操作多少次都不会出问题。如果p不是NULL指针，那么free对p连续操作两次就会导致程序运行错误。

运算符new的使用

int *p2 = new int[length];

因为new 内置了sizeof、类型转换和类型安全检查功能。对于非内部数据类型的对象而言，new在创建动态对象的同时完成了初始化工作。如果对象有多个构造函数，那么new的语句也可以有多种形式。

delete的使用

在用delete 释放对象数组时，留意不要丢了符号‘[]’。例如

• delete []objects; // 正确的用法  

• delete objects; // 错误的用法

后者相当于delete objects[0]，漏掉了另外99 个对象。

区别总结：

1、new自动计算需要分配的空间，而malloc需要手工计算字节数

2、new是类型安全的，而malloc不是，比如：

int* p = new float[2]; // 编译时指出错误  

• int* p = malloc(2*sizeof(float)); // 编译时无法指出错误

new operator 由两步构成，分别是 operator new 和 construct

3、operator new对应于malloc，但operator new可以重载，可以自定义内存分配策略，甚至不做内存分配，甚至分配到非内存设别上。而malloc无能为力

4、new将调用constructor，而malloc不能；delete将调用destructor，而free不能。

5、malloc/free要库文件支持，new/delete不要。