寝室卫生问题的博弈分析及其解决方案

看了一篇知乎，有感而发，具体建模分析一下寝室卫生问题。

寝室的卫生问题属于典型的“智猪博弈”困局，这边就不具体讲了，有兴趣可以自己百度什么的，接下来直接进入正题。

分析

两人寝室，住着小A和小B，小A比较能忍受脏乱的环境（难听点就是不爱干净），小B就比较爱干净了，那么下面我们如下两个假设：
1.打扫卫生，对于小A来说，环境满意度提升2个点，而对于小B来说提升6个点。（说明：小A不爱干净，干不干净对他来说不是很重要，但是感觉一点会好一些，所以定为2个点，小B对于环境要求高一些，定为6个点）。
2.打扫寝室卫生需要消耗4点体力值，一起打扫的话没人消耗2点体力值。

打扫开始，一开始我们认为小A和小B满意度都为0，有如下4种情况：

---

• A打扫B打扫：A满意度0(2-2)，B满意度4(6-2)；
• A打扫B不打扫：A满意度-2(2-4)，B满意度6(6-0)；
• A不打扫B打扫：A满意度2(2-0)，B满意度2(6-4)；
• A不打扫B不打扫：A满意度0，B满意度0。

---

如下表：

	B打扫	B不打扫
A打扫	A0,B4	A-2,B6
A不打扫	A2,B2	A0,B0

分析一下小A的行为，如表：

	B打扫	B不打扫
A打扫	A0	A-2
A不打扫	A2	A0

明显，无论小B打不打扫，A的占优策略都是不打扫（下面不打扫的那行满意度明显都要比上面的高）；

而对于小B来说就不一样了，如下表：

	B打扫	B不打扫
A打扫	B4	B6
A不打扫	B2	B0

小A打扫，小B选择不打扫满意度最大，小A不打扫，小B选择打扫满意度最大，即小B没有占优策略。通过剔除小A的劣战略，最后均衡点为“A不打扫B打扫”，久而久之就一直是小B打扫了，这边对于到智猪博弈中去，小A就是小猪，小B就是大猪。

解决方案

一、搬离寝室

你太脏，不和你玩了，再见！

二、改变舍友或改变自己

两种方法其实一样的，一个是让舍友变成大猪，一个是自己变成小猪，我们这边就拿自己变成小猪举个例子吧。

自己变成小猪就是让小B变得不爱干净，那打扫一次卫生，小B从原来的增加6点满意度变为增加1点（这个比小A过分吧，典型脏乱差，哈哈），如下表：

	B打扫	B不打扫
A打扫	A0,B-1	A-2,B1
A不打扫	A2,B-3	A0,B0

小A没变占优策略还是不打扫，小B变得有占优策略，为“不打扫”，最后两人都选择不打扫。

二、设置奖惩机制

假设小A打扫，小B不打扫，小B补贴小A三块钱（就三个点吧），反正，小B打扫，小A不打扫，小A补贴小B三块钱，最终表格如下：

	B打扫	B不打扫
A打扫	A0,B4	A1,B3
A不打扫	A-1,B5	A0,B0

分析和上面一样，均衡点是“A打扫B打扫”。