leetcode：面试题 08.11. 硬币

题目来源

• leetcode：面试题 08.11. 硬币
• lintcode：740： 零钱兑换 2

题目描述

class Solution {
public:
    int waysToChange(int n) {

    }
};

相当于给定一个面值数组，其中的值都是正数且没有重复。再给定一个正数aim。每个值都认为是一种面值，且认为张数是无限的。返回组成aim的最少货币数。

题目解析（测试未通过，待研究）

为什么要对 dp[idx][rest] %= 1000000007;

暴力递归

既然有一些硬币面值，那么我们就先用一个数组，将所有硬币的面值存储起来。注意，这里有一个潜规则：硬币在数组中的顺序，最好按照大小排序，升序和降序都可以

int[] coins = {1, 5, 10, 25}; //升序排列

还有一个情况：假设n = 10，硬币的组合方式有一种是1+1+1+1+1+5，这等价于1+5+1+1+1+1。这两种其实是一种情况。从这里我们可以推测出，在使用硬币的时候，相同的硬币最好放在一起使用，也就是不要出现上面一个5，将1分割成了两部分，如下图：

那怎么做呢？应该这样做：在使用一种硬币的时候，保证一次性拿够（数量）

算法如下：

class Solution {
    long process(std::vector<int> &coins, int idx,  int rest){
        int N = coins.size();
        if(idx == N){
            return rest == 0 ? 1 : 0;
        }

        long ways = 0;
        for (int zhang = 0; zhang * coins[idx] <= rest; ++zhang) {
            ways += process(coins, idx + 1, rest - zhang * coins[idx]);
        }
        return ways;
    }
public:
    int waysToChange(int aim) {
        if(aim < 0){
            return -1;
        }

        std::vector<int> coins{1, 5, 10, 25};
        return (int)process(coins, 0, aim);
    }
};

以上就是递归的版本，核心就在于，相对于每一种硬币来说，我可以选择不要，又或者是要1个，或者是2个……，以这样的方式，一个一个的去尝试，这非常的暴力。

暴力递归改动态规划

（1）准备一个数组。先来分析递归函数的可变参数以及变化范围

 long process(std::vector<int> &coins, int idx,  int rest)

• idx：0~N
• rest：0~aim

有两个变化维度，所以准备一个二维数组：

long dp[N + 1][aim + 1];

（2）返回值。分析主函数值怎么调用递归函数的

  return (int)process(coins, 0, aim);

所以应该返回dp[0][aim]

（3）填表

（3.1）使用base case 初始化表

	  if(idx == N){
            return rest == 0 ? 1 : 0;
        }

• 如上：dp[N][0] = 1，dp[N][1…rest] = 0

（3.3）根据依赖填写表的其他部分

		long ways = 0;
        for (int zhang = 0; zhang * coins[idx] <= rest; ++zhang) {
            ways += process(coins, idx + 1, rest - zhang * coins[idx]);
        }
        return ways;

• 可以看出dp[idx][rest] 依赖 dp[idx + 1][rest - zhang* coins[idx]]

• 所以，应该从下往上，从左往右（从右往左也可以）填写

 for (int idx = N - 1; idx >= 0; --idx) {
            for (int rest = 0; rest <= aim; ++rest) {
                
            }
        }

（4）综上，递归函数如下

class Solution {
public:
    int waysToChange(int aim) {
        if(aim < 0){
            return -1;
        }

        std::vector<int> coins{1, 5, 10, 25};
        int N = coins.size();
        std::vector<std::vector<long>> dp(N + 1, std::vector<long>(aim + 1, 0));
        dp[N][0] = 1;
        for (int idx = N - 1; idx >= 0; --idx) {
            for (int rest = 0; rest <= aim; ++rest) {
                dp[idx][rest] = dp[idx + 1][rest];
                if(rest - coins[idx] >= 0){
                    dp[idx][rest] += dp[idx][rest - coins[idx]];
                }
            }
        }

        return dp[0][aim];
    }
};

继续优化（待续）

其实上面写的dp，只是较为经典的写法，本质上，这段代码还是存在一定的小问题，那就是存在枚举问题，也就是说，效率还不够高。还可以进行优化。

（这里应该有一张表格）

从上面动态规划填表中可以看出：

假设rest = 7时

• $dp[2][7]=dp[3][7]+dp[3][5]+dp[3][3]+dp[3][1]$ + dp[3][-1]
• $dp[2][9]=dp[3][9]+dp[3][7]+dp[3][5]+dp[3][3]+dp[3][1]$ + dp[3][-1]

从而：

• $dp[2][9]=dp[3][9]+dp[2][7];$

推而广之：

• $dp[idx][rest]=dp[idx+1][rest]+dp[idx][rest-coins[idx]];$
• 我们只需要确保rest - coins[idx]存在表格中即可

class Solution {
public:
    int waysToChange(int aim) {
        if(aim < 0){
            return -1;
        }

        std::vector<int> coins{1, 5, 10, 25};
        int N = coins.size();
        std::vector<std::vector<int>> dp(N + 1, std::vector<int>(aim + 1, 0));
        dp[N][0] = 1;
        for (int idx = N - 1; idx >= 0; --idx) {
            for (int rest = 0; rest <= aim; ++rest) {
                dp[idx][rest] = dp[idx + 1][rest];
                if(rest - coins[idx] >= 0){
                    dp[idx][rest] += dp[idx][rest - coins[idx]];
                }
            }
        }
        
        return dp[0][aim];
    }
};

备忘录 VS 动态规划

• 备忘录算法就是某种形态的动态规划方法
• 备忘录算法不关心到达某一个递归路径的路程，只是每次算之前先看看有没有计算过，如果没有，就去算
• 动态规划方法则是规定好每一个递归霍城的计算顺序，一次进行计算，后面的计算过程严格依赖前面的计算过程。
• 动态规划方法：表有多大，就算几次

所以如果单独一个格子计算没有枚举行为（for循环），那么它们的复杂度是一样的；但是如果有for枚举，那么需要弄出严格表结构之后继续优化

思路二

参考

• 参考
• 参考