生产环境之负载均衡LVS+keepalived方案(1)_方案对比(vs nginx+keepalived)

zhjuan

已于 2023-05-30 17:39:30 修改

阅读量805

点赞数 1

分类专栏： # 负载均衡LVS+keepalived方案文章标签： lvs keepalived 负载均衡网络负载均衡流量负载均衡

于 2023-05-30 10:53:20 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/zhjuan/article/details/130943689

版权

负载均衡LVS+keepalived方案专栏收录该内容

5 篇文章 0 订阅

订阅专栏

文章对比了LVS+keepalived和nginx+keepalived两种网络流量分流方案。LVS在传输层工作，提供更高的性能和稳定性，适合各种应用协议；而nginx作为高性能的HTTP和反向代理服务器，以低资源消耗和稳定性著称。在实际应用中，LVS的DR模式和多种调度算法使其在高吞吐量场景下更具优势。推荐采用LVS+keepalived方案，特别是使用DR模式和最小连接调度算法。

摘要由CSDN通过智能技术生成

成熟的网络流量分流方案

LVS + keepalived方案

LVS（Linux Virtual Server）即Linux虚拟服务器，是由章文嵩博士主导的开源负载均衡项目，linux内核2.6.X之后的版本默认集成了LVS模块（内核模块为名ipvs）。该项目在Linux内核中实现了基于IP的数据请求负载均衡调度方案。

nginx + keepalived方案

nginx (engine x) 是一个高性能的HTTP和反向代理web服务器，同时也提供了IMAP/POP3/SMTP服务，由伊戈尔·赛索耶夫为俄罗斯访问量第二的Rambler.ru站点开发的，其将源代码以类BSD许可证的形式发布，以其的稳定性、丰富的功能集、简单的配置文件和低系统资源的消耗而闻名。

两种方案主要特性对比

稳定性
LVS + keepalived方案：LVS是专门的流量负债均衡方案，keepalived一开始也只是LVS的一个辅助工具，linux内核2.6.X之后的版本也默认集成了LVS模块（内核模块为ipvs），专业且稳定；
nginx + keepalived方案：nginx是高性能的HTTP和反向代理web服务器，以稳定性、丰富的功能集、简单的配置文件和低系统资源的消耗而闻名，稳定上也无问题。
性能
（1）LVS工作在传输层（TCP，UDP），nginx工作在应用层（http）, 从工作的协议层面来说，理论上LVS会更快；
（2）LVS的DR和TUN工作模式，可以只处理请求数据包，即只请求流量经过LVS处理，响应流量可以绕开LVS直达客户端，就http协议的话我们知道响应数据量比请求数据量要大得多；
依据LVS及nginx的以上工作特定，理论上来说LVS的吞吐量至少可以达到nginx的2倍以上，甚至十余倍都有可能。
实用性
因为LVS工作在传输层（TCP，UDP），因此它对所有应用层协议都能做负债均衡，而nginx工作在应用层，只能适用http和email。
专业性
keepalived + LVS 是专业的负债均衡方案，负债均衡方面特性丰富，支持4种工作模式，十种负债均衡调度算法。

选择建议

基于以上分析本次负债均衡方案采用LVS + keepalived方案。
支持配置如下工作特性：
（1）备份方式采用：双主机方式（Active-Active 方式）;
（2）工作模式支持：DR模式、NAT模式；
（3）调度算法支持：最少链接lc、加权最少链接wlc、轮询调度rr、加权轮询wrr；
配置方案建议：
双主机方式（Active-Active 方式），工作模式采用LVS的DR模式，调度算法采用最小连接调度算法，条件满足的情况下优先采用该方案（默认）；