泛微、致远、金和

本文对比了泛微、金和、致远这三家企业的软件产品,分析了它们在负面新闻、系统覆盖、人性化设计、移动端表现等方面的优缺点。泛微因版权纠纷、服务质量争议而备受诟病;金和提供了.net和java两大平台,但用户界面较为传统;致远则在最新版本上实现了友好的界面设计,尤其在移动端表现出色。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1. 泛微


泛微的负面新闻挺多,业内口碑也不是很好,以前有过与荷兰易科关于核心代码盗版的官司,而且泛微很多项目在收到部分项目款后,就放弃项目的做法,也被很多客户所诟病。据说泛微为了争取到项目,经常压低价格,但事后又利用客户所关心的服务质量来变相收费。


泛微的系统覆盖面倒是挺广的,但在人性化上很欠缺,用户的使用感受不好,前台使用和后台维护上都非常复杂,欠缺易用性和灵活性。


2. 金和


包括.net和java两大平台,java平台是针对企业高端用户,可以提供平台和接口,供用户自己开发。金和系统在用户界面的设计上比较中规中矩,没有特别的亮处。


3. 致远


致远的最新版是V5.1,界面全部重新设计,非常友好。致远的移动端是做的最好,最灵活的。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值