给初学者提个醒：C/C++函数里的指针参数也是按值传递的！

转自： http://blog.csdn.net/zhu_xz/archive/2007/10/30/1857133.aspx

刚在ChinaUnix.net上看到一个帖子：http://bbs.chinaunix.net/thread-1009233-1-1.html，作者自己写了个strcpy函数。别的就不看了，只看看函数的第一句话：

void   * strcpy( void   * dest , const   void   * src,size_t n)
... {
   if (dest == NULL)
    dest = ( char   *  )malloc(n);
//  ......
}

乍一看，这句话似乎没什么问题，甚至还做了参数判断，如果dest为空则为其分配空间。但是，问题就恰好出在这个画蛇添足的malloc上！

要知道，不管这个函数里面做了怎样的修改，在函数返回后，dest的值是绝对不会改变的！也就是说，如果传入的dest为NULL，那么在返回后，dest的值还是为NULL！并且，这样的空间分配，还会导致内存空间的泄漏！！

肯定有人会说：dest是一个指针，是按地址传值的，函数里面修改了，在函数返回后，其值会发生改变的。我要说，这样的理解是完全错误的，是你根本没有理解参数的本质！

在C/C++里，函数的参数值本身在调用前后的值是保持不变的，在函数体内部所做的任何修改，对函数体外的值没有任何的影响！即便是传递的指针，从本质来说，C/C++也是做了一次拷贝，将指针复制了一份传递给函数的！！！！

对于传递指针的情况，所修改的，不是该指针参数的值，而是该指针参数所指向的那个空间的值！可以看这么个简单的例子：

void  test( char *  arg)
{
    cout  <<  hex  <<   " Address of arg in test() "   <<   & arg  <<  endl;
}

int  main( int  argc,  char **  argv)
{
     char   * arg = 0 ;
    cout  <<  hex  <<   " Address of arg in main() "   <<   & arg  <<  endl;
    test(arg);
     return   0 ;
}

 

这段代码执行的结果为：

Address of arg  in  main(): 0012FF7C
Address of arg  in  test(): 0012FF28

这段代码就可以解释我先前做出的结论：即便是指针传递，也是复制了一个指针给函数的，而绝不是操作的同一个东西！多注意程序的细节，才能写出bug更少，质量更高的代码！