basic_string::c_str() 与 basic_string::data() 区别

basic_string::c_str() 与 basic_string::data() 区别

const value_type *c_str( ) const;

const value_type *data( ) const;

 

data只是返回原始数据序列，没有保证会用traits::eos()，或者说'\0'来作字符串结束.   当然，可能多数实现都这样做了。   
c_str是标准的做法，返回的char*   一定指向一个合法的用'\0'终止的C兼容的字符串。   
所以，如果需要C兼容的字符串，c_str是标准的做法，data并不保证所有STL的实现的一致性。

 

你或许会问，c_str()的功能包含data()，那还需要data()函数干什么？看看源码：
const charT* c_str () const
{

   if  (length () == 0)

        return "";

   terminate ();

   return data ();

}
原来c_str()的流程是：先调用terminate()，然后在返回data()。因此如果你对效率要求比较高，而且你的处理又不一定需要以\0的方式结束，你最好选择data()。但是对于一般的C函数中，需要以const char*为输入参数，你就要使用c_str()函数。
对于c_str() data()函数，返回的数组都是由string本身拥有，千万不可修改其内容。其原因是许多string实现的时候采用了引用机制，也就是说，有可能几个string使用同一个字符存储空间。而且你不能使用sizeof(string)来查看其大小。详细的解释和实现查看Effective STL的条款15：小心string实现的多样性。
另外在你的程序中，只在需要时才使用c_str()或者data()得到字符串，每调用一次，下次再使用就会失效，如：
string strinfo("this is Winter");
...
//最好的方式是:
foo(strinfo.c_str());
//也可以这么用:
const char* pstr=strinfo.c_str();
foo(pstr);
//不要再使用了pstr了, 下面的操作已经使pstr无效了。
strinfo += " Hello!";
foo(pstr);//错误！
会遇到什么错误？当你幸运的时候pstr可能只是指向"this is Winter Hello!"的字符串，如果不幸运，就会导致程序出现其他问题，总会有一些不可遇见的错误。总之不会是你预期的那个结果