对于很多Java初学者来说,求解斐波拉契数列,基本上所使用的方式都是递归。对于求解斐波拉契数列来说,递归的实现方式的效率是极其低下的。
在此,我贴出三种实现(递归,迭代,动态规划):
我们先看代码的执行效果:
再看代码实现:
package com.aura.funny.fibonacci;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
/**
* 作者: 马中华 https://blog.csdn.net/zhongqi2513
* 时间: 2019/6/10 13:45
* 描述:
* 斐波拉契数列的三种不同求解方式
* 效率截然不一样
*/
public class Fibonacci {
static Map<String, Long> context = new HashMap<String, Long>();
static{
context.put("f1", 1L);
context.put("f2", 1L);
}
public static void main(String[] args) {
long n = 50;
System.out.println("求解斐波拉契数列的第"+n+"项:");
// 递归
long start1 = System.nanoTime();
System.out.println(fibonacci1(n));
long end1 = System.nanoTime();
System.out.println("递归 消耗总时间:" + (end1 - start1) + "ns");
// 动态规划
long start2 = System.nanoTime();
System.out.println(fibonacci2(n));
long end2 = System.nanoTime();
System.out.println("动态规划 消耗总时间:" + (end2 - start2) + "ns");
// 迭代
long start3 = System.nanoTime();
System.out.println(fibonacci3(n));
long end3 = System.nanoTime();
System.out.println("迭代实现 消耗总时间:" + (end3 - start3) + "ns");
}
// 递归实现
public static long fibonacci1(long n){
if(n == 1){
return 1;
}else if(n == 2){
return 1;
}else{
return fibonacci1(n-1) + fibonacci1(n - 2);
}
}
// 动态规划实现
public static long fibonacci2(long n){
String key = "f" + n;
if(context.containsKey(key)){
return context.get(key);
}else{
// 获取前两个,或者算
String key1 = "f" + (n - 1);
String key2 = "f" + (n - 2);
long value1 = 0;
long value2 = 0;
if(context.containsKey(key1)){
value1 = context.get(key1);
}else{
value1 = fibonacci2(n - 1);
context.put(key1, value1);
}
if(context.containsKey(key2)){
value2 = context.get(key2);
}else{
value2 = fibonacci2(n - 2);
context.put(key2, value2);
}
return value1 + value2;
}
}
// 迭代实现
public static long fibonacci3(long n){
// 使用迭代算法
long f1 = 1;
long f2 = 1;
long f3 = 0;
if(n == 1 || n == 2){
return 1;
}else{
for(int i = 2; i < n; i++){
f3 = f1 + f2;
f1 = f2;
f2 = f3;
}
return f3;
}
}
}
希望大家在写代码的时候,除了关注业务功能的实现,还要关注代码的执行效率。