都是包管理工具,但是yarn的出现是为了弥补npmV4(npmV5结合yarn和自身的一些问题做了很大的升级,性能和速度都提高了)及之前版本的一些问题
npmV4的缺点
- npm install的时候巨慢。特别是新的项目拉下来要等半天,删除node_modules,重新install的时候依旧如此。
- 同一个项目,安装的时候无法保持一致性。由于package.json文件中版本号的特点,下面三个版本号在安装的时候代表不同的含义。
“5.0.3”:安装指定的5.0.3版本
“~5.0.3”:安装5.0.X中最新的版本
“^5.0.3”:安装5.X.X中最新的版本
- 安装的时候,包会在同一时间下载和安装,中途某个时候,一个包抛出了一个错误,但是npm会继续下载和安装包。因为npm会把所有的日志输出到终端,有关错误包的错误信息就会在一大堆npm打印的警告中丢失掉,并且你甚至永远不会注意到实际发生的错误。
Yarn的优点
- 速度快:npm 是按照队列执行每个 package,也就是说必须要等到当前 package 安装完成之后,才能继续后面的安装。而 Yarn 是同步执行所有任务,提高了性能。
- 离线模式:如果之前已经安装过一个软件包,用Yarn再次安装时之间从缓存中获取,就不用像npm那样再从网络下载了。
- 安装版本统一:为了防止拉取到不同的版本,Yarn 有一个锁定文件 (lock file) 记录了被确切安装上的模块的版本号。每次只要新增了一个模块,Yarn 就会创建(或更新)yarn.lock 这个文件。这么做就保证了,每一次拉取同一个项目依赖时,使用的都是一样的模块版本。
- 更简洁的输出:npm 的输出信息比较冗长。在执行 npm install 的时候,命令行里会不断地打印出所有被安装上的依赖。相比之下,Yarn 简洁太多:默认情况下,结合了 emoji直观且直接地打印出必要的信息,也提供了一些命令供开发者查询额外的安装信息。
- 多注册来源处理:所有的依赖包,不管他被不同的库间接关联引用多少次,安装这个包时,只会从一个注册来源去装,要么是 npm 要么是 bower, 防止出现混乱不一致。
- 更好的语义化: yarn改变了一些npm命令的名称,比如 yarn add/remove,感觉上比 npm 原本的 install/uninstall 要更清晰