玩转数据结构（五）数组栈和链表栈性能对比

最新推荐文章于 2022-09-11 16:04:06 发布

zhoujian_Liu

最新推荐文章于 2022-09-11 16:04:06 发布

阅读量1.8k

点赞数 3

分类专栏：数据结构与算法文章标签：两种栈性能比较

本文链接：https://blog.csdn.net/zhoujian_Liu/article/details/80902480

版权

本文对比了基于数组和链表实现的栈在不同操作次数下的性能差异。在opCnt从10,0000到1,000,0000逐步增加的过程中，虽然两者的时间复杂度均为O(1)，但在大量操作下，由于链表栈的new操作，arrayStack的性能优于linkedStack。" 126865596,7963447,vue-cli3: 移除生产环境console.log,"['vue.js', '前端开发', 'Webpack', 'Babel']

摘要由CSDN通过智能技术生成

在之前的博客中，分别实现了基于数组的栈和基于链表的栈。

下面来使用代码对比我们自己实现的栈的性能差异：

 private static double testStack(Stack<Integer> s, int opCnt) {
        long startTime = System.nanoTime();

        for (int i = 0; i < opCnt; i++) {
            s.push(i);
        }

        for (int i = 0; i < opCnt; i++) {
            s.pop();
        }

        long endTime = System.nanoTime();

        return (endTime - startTime) / 1000000000.0;
    }

上面的代码实现：对栈进行opCnt次入栈和出栈操作，记录所消耗的时间。(注：nonoTime的单位是ns，将结果转换为s，除以10的9次方)

首先将opCnt设置为10 0000 来看看性能差异：

 public static void main(String[] args) {
        ArrayStack<Integer> arrayStack = new ArrayStack<Integer>();
        LinkedStack<Integer> linkedStack = new LinkedStack<Integer>();
        int opCnt = 100000;
        double time1 = test