1.首先了解1和2在Linux中代表什么
在Linux系统中,0、1、2是一个文件描述符。
名称 | 代码 | 操作符 | Java中表示 | Linux下文件描述符 |
标准输入(stdin) | 0 | < 或 << | System.in | /dev/stdin -> /proc/self/fd/0 -> /dev/pts/0 |
标准输出(stdout) | 1 | >, >>, 1> 或 1>> | System.out | /dev/stdout -> /proc/self/fd/1 -> /dev/pts/0 |
标准错误输出(stderr) | 2 | 2> 或 2>> | System.err | /dev/stderr -> /proc/self/fd/2 -> /dev/pts/0 |
从上表看的出来,平时使用的方式可以是以下两种:
(1)echo "hello" > t.log
(2)echo "hello" 1> t.log
2.关于2>&1的含义
(关于输入/输出重定向本文就不细说了,不懂的可以参考这里,主要是要了解> < << >> <& >& 这6个符号的使用)
含义:将标准错误输出重定向到标准输出
注意:符号>&是一个整体,不可分开,分开后就不是上述含义了。
比如有些人可能会这么想:2是标准错误输入,1是标准输出,>是重定向符号,那么"将标准错误输出重定向到标准输出"是不是就应该写成"2>1"就行了?是这样吗?
如果是尝试过,你就知道2>1的写法其实是将标准错误输出重定向到名为"1"的文件里去了。另外,写成2&>1也是不可以的。
3.为什么2>&1要放在后面
分析一下命令:nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &
(最后一个&表示把条命令放到后台执行)
为什么2>&1一定要写到>log后面,才表示标准错误输出和标准输出都定向到log中?
我们不妨把1和2都理解是一个指针,然后来看上面的语句就是这样的:
- 本来1----->屏幕 (1指向屏幕)
- 执行>log后,1----->log (1指向log)
- 执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向log,因此2也指向了log)
再来分析一下命令:nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &
- 本来1----->屏幕 (1指向屏幕)
- 执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向屏幕,因此2也指向了屏幕)
- 执行>log后, 1----->log (1指向log,2还是指向屏幕)
所以这就不是我们想要的结果。
4.每次都写">log 2>&1"太麻烦,能简写吗?
有以下两种简写方式,都和">log 2>&1"一个语义
(1)&>log
(2)>&log
比如上面小节中的写法就可以简写为:nohup java -jar app.jar &>log &
那么 上面两种方式中&>和>&有区别吗?
语义上是没有任何区别的,但是第一中方式是最佳选择,一般使用第一种
参考:
https://unix.stackexchange.com/questions/89386/what-is-symbol-and-in-unix-linux
https://superuser.com/questions/335396/what-is-the-difference-between-and-in-bash