@Inheritance(strategy =&nbs…

考虑下面一种情况

建立一个“Human”类，作为抽象类。

 

[java]  view plain copy

1. @Entity  
2. @Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)  
3. public abstract class Human implements Serializable {  
4.     private static final long serialVersionUID = 1856374544815477685L;  
5.         //..........................................  
6. }  

 

 

建立一个“Employee”类，继承Human。

 

[java]  view plain copy

1. @Entity  
2. @Table(name="EMPLOYEE_INFO")  
3. public class Employee extends Human {  
4.      //...............................  
5. }  

 

下面是一个Award类型，其中“奖励记录发布人”不能指定为任何一种具体的"human", 因此必须声明为"Human"类型。

 

[java]  view plain copy

1. @Entity  
2. public class Award implements Serializable {  
3.       
4.     @ManyToOne  
5.     private Human publisher;  
6.       
7.     //....................................  
8. }  

此时如果采用的表生成策略是InheritanceType.TABLE_PER_CLASS，而非代码中所示的InheritanceType.JOINED的话，程序就无法正确运行。

根据这种表生成策略，HUMAN表里面将不会有任何信息。而AWARD表里面的外键引用的却是HUMAN表的ID。同时程序也不会知道当前的赋值给当前publisher的对象到底是存放在Employee对应的表里面还是其他Human的子类对应表里面。

 

因此，table_per_class的表生成策略，只有在抽象类不会在其他实体的代码中被引用的时候才适用。