版本管理

        最近一直在用Subversion，觉得这东西真得很不错。公司里现在用的是ClearCase，不爽，很慢，而且整个公司就这么几个license，大家一到下班就抢license去checkin代码。总的来说，ClearCase实在太慢，一般更新代码时，我都需要去喝杯茶。以前我们用的是SourceSafe，因为项目不是很大，团队都不超过10人，实际上已经够用了，而且速度是很快的，又没有license的限制。后来公司为了统一管理，买了clearcase，这东西实在是太庞大了，对于我们团队来说，这种转换是不值得的。应该说ClearCase是个很不错的工具，可惜太复杂了，对于大多数小项目来说，根本不值得，我觉得一个10人的团队至少需要一名全职的管理员，而且价格实在不菲，还是卖license的。
        自己在家中也会写一些代码，弄一个版本管理工具应该也是需要的，我曾试过SourceSafe、CVS等，CVS觉得也蛮复杂的。后来听说了Subversion，宣传是替代CVS的产品，看了看，还真不错，花了小半天就看完了手册，弄熟了基本操作，又弄了个tortoisesvn做客户端，Vc中用AnkhSvn做插件，一切搞定，速度非常快；想想在公司打开vc后，连上了ClearCase就象老牛拉破车，而用Svn并没感到有太多速度影响。这和产品定位是有关的，ClearCase使用时是连着服务器的，所有的所有的操作都必须通知服务器（如果可以不连服务器，那license就可以大大减少了）；而Svn大多数操作都是离线的，只有当你要checkin、checkout、update时才需要服务器，我想对于大多数开源项目，这一点应该是很重要的，速度当然会快很多。
        除了速度，感觉还有一点很方便的是Svn每次提交代码都是一个完整的版本号，而不是针对每个文件一个版本号，我觉得这对我是很好的特性。公司中，曾有很多次，大家用不好ClearCase，merge代码时把别人改好的代码又重新覆盖了；结果就是修改好了的bug又出现了，对于版本管理系统，能回溯代码是很总要的，但如果是一个一个源文件检查是很费劲的，那几次我们可找了半天，也可能我们对cc了解不够，可能有更好的办法。对于Svn就简单了，找两个日期一的版本一比较，所有的差异就都有了。
        对于我来说，SubVersion是最适合我的版本管理系统，尽管它可能不是最好的。可能会有很多人不同意见，我相信我们公司会有很多人持反对意见。不过，我相信不用最好的，要用最合适的。