在处理Oracle存储过程中遇到一个关于Number类型变量未初始化导致的问题，原本期望分批更新400多万条数据，但存储过程执行30分钟后没有任何数据变更。通过测试发现PL/SQL不会自动为变量赋予初始值，这与Java等其他语言不同。解决方案是明确初始化变量，如`lv_no NUMBER(10):=0;`，确保逻辑正确执行。
今天处理数据，遇到一个诡异的现象。基本的情况是，
利用oracle存储过程，将一个oracle数据库表t_a，根据t_b记录，进行更新。
因为表的数据量有点大(大约400多万)，所以就想着计数，分批提交。所写的存储过程大体逻辑就是如下：
declare
lv_number(10);
begin
for x in (select id from t_b) loop
update t_a set t.col=*** where t.id=x.id; --这个涉及到业务的都忽略了
update t_b set t.co12=*** where t.id=x.id;
if(lv_no>1000) then
commit;
lv_no:=0;
else
lv_no:=lv_no+1;
end if;
commit;
end;
这个存储过程执了30分钟，然后到数据库查询
利用oracle存储过程，将一个oracle数据库表t_a，根据t_b记录，进行更新。
因为表的数据量有点大(大约400多万)，所以就想着计数，分批提交。所写的存储过程大体逻辑就是如下：
declare
lv_number(10);
begin
for x in (select id from t_b) loop
update t_a set t.col=*** where t.id=x.id; --这个涉及到业务的都忽略了
update t_b set t.co12=*** where t.id=x.id;
if(lv_no>1000) then
commit;
lv_no:=0;
else
lv_no:=lv_no+1;
end if;
commit;
end;
这个存储过程执了30分钟，然后到数据库查询
最低0.47元/天 解锁文章
415
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
