实现ORM的四种方案

      正如ORM名称所指示的，实现ORM的关键点在于解决“对象--关系”之间的映射，例如，如何将一个DataRow转换为一个Entity Object，又如何将一个对某Entity Object的操作映射到一个IDbCommand，等等。我们以DataRabbit为例，在DataRabbit中，使用IORMapping接口来抽象这些映射：

    public   interface  IORMapping < TEntity >
    {
        TEntity GetEntityFrom(DataRow row , bool  withBlob);
        
         ///   <summary>
         ///  FillParameterValue  使用entity的内容填充command中的各个IDbDataParameter的参数值。
         ///   </summary>       
         void  FillParameterValue(IDbCommand command, TEntity entity);
     }

     关于如何实现IORMapping接口，至少有四种方案。我们以实现GetEntityFrom方法为例为例来讲述这四种方案，这个方法是将一个DataRow转换为一个Entity Object。

1.代码生成器

     现在有很多代码生成器可以直接生成实现了ORM功能的DAL层，其背后的原理是，根据数据表的大纲（如有哪些列、每个列的类型等信息）来生成对应的实现了IORMapping接口的类。代码生成器是在编译之前就完成了这些工作的。

2.反射

     将一个DataRow转换为一个Entity Object，如果粒度更细一点，我们实际要解决的是如何将DataRow的一列的值赋值给Entity Object对应的属性，我们可以使用反射在运行时给Entity Object的属性赋值，如：

entityType.InvokeMember(columnName, BindingFlags.Public  |  BindingFlags.IgnoreCase  |
                        BindingFlags.Instance  |  BindingFlags.SetProperty,  null , entity, row[columnName]);

     这行代码的含义是将row中【columnName】列的值赋值给entity对象的【columnName】属性。

3.Emit

     我们可以在运行时根据每个Entity类型动态发射对应的实现了IORMapping接口的类型，这些动态类型发射成功后，便可以被实例化然后被使用。比如我们要发射实现GetEntityFrom方法的代码：

private   void  EmitGetEntityFromMethod(TypeBuilder typeBuilder, MethodInfo baseMethod, Type entityType, DataSchema dataSchema)
        {
            MethodBuilder methodBuilder  =  typeBuilder.DefineMethod( " GetEntityFrom " , baseMethod.Attributes  &   ~ MethodAttributes.Abstract, baseMethod.CallingConvention, baseMethod.ReturnType, EmitHelper.GetParametersType(baseMethod));
            ILGenerator ilGenerator  =  methodBuilder.GetILGenerator();
            Label retLabel  =  ilGenerator.DefineLabel();
            ilGenerator.DeclareLocal(entityType);  // Member member = null ;
            ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop);
            ilGenerator.Emit(OpCodes.Newobj, entityType.GetConstructor( new  Type[] { }));
            ilGenerator.Emit(OpCodes.Stloc_0);  // member = new Member() ;

            IList < PropertyInfo >  blobList  =   new  List < PropertyInfo > ();
             #region  为非blob属性赋值
             foreach  (PropertyInfo property  in  entityType.GetProperties())
            {
                ColumnSchema columnSchema  =  dataSchema.GetColumnSchema(property.Name);
                 if  (columnSchema  ==   null )
                {
                     continue ;
                }

                 if  ((property.PropertyType  ==   typeof ( byte []))  &&  ( ! columnSchema.IsTimestamp))
                {
                    blobList.Add(property);
                     continue ;
                }

                EmitSetProperty(entityType, ilGenerator, property);
            }
             #endregion

             if  (blobList.Count  >   0 )
            {
                ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_2);
                ilGenerator.Emit(OpCodes.Brfalse, retLabel);

                 #region  为blob属性赋值
                 foreach  (PropertyInfo property  in  blobList)
                {
                    EmitSetProperty(entityType, ilGenerator, property);
                }
                 #endregion
            }

            ilGenerator.MarkLabel(retLabel);
            ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop);
            ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldloc_0);
            ilGenerator.Emit(OpCodes.Ret);

            typeBuilder.DefineMethodOverride(methodBuilder, baseMethod);     //  定义方法重载
        }

 

4.使用Lamda表达式

     如果是在.NET3.5上，我们可以使用动态生成的Lamda表达式来完成Entity Object属性的赋值操作，关键点是要如何生成用于赋值的动态委托。比如：

 

  private  Action < TEntity,  object >  CreateFunctionOfSetProperty < TEntity > (MethodInfo setPropertyMethod, Type columnType)
        {
            ParameterExpression paramEntityObj  =  Expression.Parameter( typeof (TEntity),  " entity " );
            ParameterExpression paramProVal  =  Expression.Parameter( typeof ( object ),  " propertyVal " );
            UnaryExpression paramProVal2  =  Expression.Convert(paramProVal, columnType);
            MethodCallExpression body  =  Expression.Call(paramEntityObj, setPropertyMethod, paramProVal2);
            Expression < Action < TEntity,  object >>  setPropertyExpression  =  Expression.Lambda < Action < TEntity,  object >> (body, paramEntityObj, paramProVal);

            Action < TEntity,  object >  setPropertyAction  =  setPropertyExpression.Compile();

             return  (entity, propertyVal)  =>  { setPropertyAction(entity, propertyVal); };
        } 

     这个方法返回一个委托，返回的委托接收两个参数--Entity Object 和要赋的属性值，调用这个委托便可以为Entity Object的某个属性进行赋值。

 

     好了，四种方案已经简单介绍完毕，下面我们来比较一下。

（1）除了第一种方案是在编译期完成外，后面三种方案都是在运行期完成的。

（2）第一种方案的效率是最高的，但是所需的手工操作也是最多的（比如每次修改了表结构都需要重新生成DAL层）。第二种方案的效率是最低的，反射使效率的折损非常之大。后两种方案的效率都不错（几乎接近第一种方案）。

（3）Emit方案的实现难度应当是最大的，其次是Lamda表达式方案。

（4）Lamda表达式方案在.NET3.5及以上平台才可使用。

     DataRabbit 3.x及之前版本采用的是Emit方案，后续的4.0及以上版本则对Emit方案和Lamda表达式方案都支持（默认为Emit方案，可以修改配置选项使之采用Lamda表达式方案）。