不能想当然_8.做产品不能想当然?为什么?举例子-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/zhx6044/article/details/7691030

C++真不能想当然。

#include <iostream>

using namespace std;

class A{

public:

    A(){}

    void doSomeThing(){cout<<" is A";}

};

A* creatA(){

    return new A;

void GetA(A* p_a) {

    p_a = creatA();

int main()

    A *data = NULL;

    GetA(data);

    data->doSomeThing();

    return 0;

}

运行结果

#include <iostream>
using namespace std;
class A{
public:
    A(){}
    void doSomeThing(){cout<<" is A";}
};
A* creatA(){
    return new A;
}
void GetA(A* p_a) {
    p_a = creatA();
}
int main()
{
    A *data = NULL;
  //  GetA(data);
    data->doSomeThing();
    return 0;
}

结果


这是掉眼镜啊，怎么回事。其实代码一的  GetA(data);
没有效果，代码一和二是一样的。

这就是c++对象模型问题了。编译器会把data->doSomeThing()这行代码改成类似这样： 
doSomeThing(data),data就是this指针。
因为doSomeThing()函数里没有用到this指针，他为null,也无所谓，所以会打印出“is A". 
还有就是指针也是有地址的，指针赋值的时候是将指针的指向的值放在指针的地址的空间中，而这句void GetA(A* p_a) {
    p_a = creatA();
}
只是将指针指向的值按值传过去，p_a只是一个局部变量。void GetA(A* p_a) {
    cout<<&p_a<<endl;
    p_a = creatA();
}
int main()
{
    A *data = NULL;
    cout<<&data<<endl;
    GetA(data);
    data->doSomeThing();
    return 0;
}
我改成这样，请看结果地址不一样，只有这样才行，void GetA(A* &p_a) {
    cout<<&p_a<<endl;
    p_a = creatA();
}
运行结果这才是正确的，真是不能想当然啊